Пожиратель младенцев
У меня дурацкий вопрос.
Когда на выходных люди возмущались из-за нововведений, многие апеллировали к "сталкерам". Насколько я поняла, это такие люди, которые тайно и втихаря читают ваш дневник, но никак себя не проявляют, а вычислить их можно по статистике.
Вопрос один. Правильно или не так?
Вопрос два. Как же их вычислить, если они, например, не из Дневников?
Вопрос три. Чем же они так ужасны? Я тоже читаю некоторые дневники, потому что мне интересно, но не настолько, чтобы добавлять в Избранное. И не комментирую из общей стеснительности.
Когда на выходных люди возмущались из-за нововведений, многие апеллировали к "сталкерам". Насколько я поняла, это такие люди, которые тайно и втихаря читают ваш дневник, но никак себя не проявляют, а вычислить их можно по статистике.
Вопрос один. Правильно или не так?
Вопрос два. Как же их вычислить, если они, например, не из Дневников?
Вопрос три. Чем же они так ужасны? Я тоже читаю некоторые дневники, потому что мне интересно, но не настолько, чтобы добавлять в Избранное. И не комментирую из общей стеснительности.
-
-
28.05.2013 в 23:20не из Дневников - скорее всего, то, что в статистике "не определен"
и на мой взгляд, ничем они не ужасны.) если уж очень хочется, чтоб не читали - можно просто закрыть дневник
-
-
28.05.2013 в 23:49тема совсем мимо меня прошла
не понимаю, чем они ужасны
все, что не хочу, чтобы читали посторонние - под замком.
-
-
29.05.2013 в 01:05Alasse_Day,
тема совсем мимо меня прошла
Кратко, люди расстроились, что в дневниках хотели ввести быструю регистрацию и боялись, что к ним придут недоброжелатели и спамеры из контакта.
Ульрих.,
и на мой взгляд, ничем они не ужасны.)
Alasse_Day,
не понимаю, чем они ужасны
Я тоже удивилась, но возможно, я неправильно понимаю термин, то есть сталкер - это не любой тайный посетитель, а какой-то особый (неприятный?). Потому и спросила.
Википедия, кстати, говорит, что сталкинг - это когда человек тебя преследует, пишет, звонит с угрозами, под окнами подкарауливает...
-
-
29.05.2013 в 01:28ужас какой. но это паранойя, по-моему, у людей. можно подумать сразу толпы набегут
или им есть повод бояться))))))
-
-
29.05.2013 в 01:34"не хочу, чтобы ко мне в дневник приходили из Контакта, а то ходит ко мне один сталкер, ничего не комментирует, только следит, я его в статистике вижу... А теперь от него вообще будет не скрыться..."
-
-
29.05.2013 в 02:32Так что причину беспокойства, в принципе, можно понять. Хотя я сама, бывает, читаю дневники, не комментируя и не становясь ПЧ. Вот буквально только что этим занималась, а поскольку у меня весь вечер барахлит соединение и мне приходилось несколько раз входить заново, наверное, у человека нечто странное отобразилось в статистике... Или нет... я до сих пор не разобралась в Статистике, если честно. Количество посетителей в табличке вижу... но как люди узнают, кто конкретно к гним заходил и (гораздо забавнее) по каким ключевым фразам их ищут - для меня загадка.
И вообще я в танке. На Дайри, оказывается, какие-то холиварные нововведения, а я и не знаю
-
-
29.05.2013 в 12:32владелец дневника о них ничего не знает, и это нервирует, ведь чисто теоретически они могут оказаться маньяками, которым нравится следить за чужой жизнью и терроризировать свой "объект наблюдений"
Да, наверное, хотя вероятности и мало.
У меня был случай, когда я ходила-ходила читать один дневник с Обзоров, а потом прихожу - а он закрыт, с формулировкой вроде "я заметила в статистике, что ко мне постоянно ходят люди, которые никак себя не проявляют; я закрываю от них дневник: нечего меня преследовать". Даже жалко было, там красивые подборки артов попадались.
у меня весь вечер барахлит соединение
Кажется, оно по всей стране барахлит.
наверное, у человека нечто странное отобразилось в статистике... Или нет...
Скорее, нет, потому что (насколько я понимаю) Статистика отслеживает пользователей по никам, а ты же от своего заходила.
Количество посетителей в табличке вижу... но как люди узнают, кто конкретно к гним заходил и (гораздо забавнее) по каким ключевым фразам их ищут - для меня загадка.
Сейчас расскажу, это просто. Нажимаешь на табличку, и тебя выводит на страницу со статистикой, примерно такую. Там слева есть слова "посетители с сайтов" - покажут ники; "по поисковым фразам" - покажут их; "регионы России" - покажут, из каких городов к тебя приходили (это может быть полезно; например, одна моя подруга на днях уехала во Владивосток - вожатой в лагерь; и от нее ни слуху, ни духу - занята. Но в статистике показано, что кто-то из Владивостока мой дневник смотрел. С большой долей вероятности, особенно если не один просмотр, можно предположить, что это она и что у нее все нормально, доехала).
На Дайри, оказывается, какие-то холиварные нововведения, а я и не знаю
Эти нововведения просуществовали от силы полдня, а потом их убрали. Почитать официальное объявление и "дискуссию" можно здесь, а неофициальные - и посмотреть, что творилось с голосованием, - например, здесь.
-
-
29.05.2013 в 14:20Кажется, оно по всей стране барахлит.
У меня это происходит часто, а началось давно. Что интересно, как только это достает меня достаточно, чтоб я подумала: "Ну все! С меня хватит, надо менять провайдера", все налаживается и какое-то время работает без сбоев, а как только я расслаблюсь и привыкну, что никаких пакостей не происходит, начинается снова.
Статистика отслеживает пользователей по никам, а ты же от своего заходила.
Ну да, получается, что нельзя одновременно посмотреть ник и то, сколько раз этот пользователь заходил за промежуток времени. Максимум мои входы-выходы изменили средний показатель сессий на посетителя или просмотров на посетителя, не знаю точно.
Про нововведения... иногда быть в танке даже полезно для здоровья... узнаешь о неприятном, когда оно уже кончилось (хотя, конечно, гораздо более вероятен вариант "узнаешь о неприятном, когда сделать уже ничего нельзя "). Я рада, что оно так кончилось, а не иначе.
-
-
29.05.2013 в 14:45сходила, понажимала на кнопочки... занятно, но лично я не буду наблюдать ее регулярно
Ага. Я захожу периодически, вижу, что у меня опять искали Элеонору Рош, радуюсь и закрываю до следующего раза. А у тебя отразились какие-нибудь необычные запросы или все как положено?
Что интересно, как только это достает меня достаточно, чтоб я подумала: "Ну все! С меня хватит, надо менять провайдера", все налаживается и какое-то время работает без сбоев, а как только я расслаблюсь и привыкну, что никаких пакостей не происходит, начинается снова.
Да, грустно. У нас тоже часто глючит, а нам даже провайдера не поменять: в нашем районе дома расположены так, что интернет-кабель тянуть невыгодно, и все подключены через телефон.
Про нововведения... иногда быть в танке даже полезно для здоровья... узнаешь о неприятном, когда оно уже кончилось (хотя, конечно, гораздо более вероятен вариант "узнаешь о неприятном, когда сделать уже ничего нельзя "). Я рада, что оно так кончилось, а не иначе.
Я тоже рада, что не стали это вводить, потому что многие мои знакомые всерьез собрались закрываться под белый список. Но жалко, что админы так расстроились (они писали, что, вот, публика нового не понимает, вообще ничего больше делать не будем, ресурс загнется, денег нет...).
-
-
29.05.2013 в 17:47Пусть берут пример с Супа - сколько их пользователи не матерят, они чего хотят, то и меняют
уроды-
-
29.05.2013 в 18:58Наверняка админы дневников попытались на них ориентироваться, но почему-то против публики пойти не смогли.
-
-
29.05.2013 в 19:03-
-
30.05.2013 в 02:45Б.Сокрова, нет, у меня ничего необычного.
Да, грустно. У нас тоже часто глючит, а нам даже провайдера не поменять: в нашем районе дома расположены так, что интернет-кабель тянуть невыгодно, и все подключены через телефон.
Тоже грустно. А если не через кабель? Есть же эти широко рекламируемые молемы, похожие на флэшки. Или так намного дороже?
Я тоже рада, что не стали это вводить, потому что многие мои знакомые всерьез собрались закрываться под белый список. Но жалко, что админы так расстроились (они писали, что, вот, публика нового не понимает, вообще ничего больше делать не будем, ресурс загнется, денег нет...).
Ну, это ковое на самом деле не фонтан было. И с чего они решили, что после этого нововведения финансовые дела у них станут лучше? Ну, пришли бы новые люди... Ну, как пришли бы, так и ушли. Мало ли кто куда ходит просто поглазеть.
f-lempi, Б.Сокрова, я о ЖЖ мало знаю, как-то не сложилось у меня с этим ресурсом, но тут на дайри это нововведение действительно вызвало бы цепную реакцию массовых удалений дневников и закрытий под белые списки. Новым пользователям (да и не таким уж новым, вроде меня) оставалось бы только ходить и тыкаться в закрытые записи, а кому это понравится?
-
-
30.05.2013 в 07:58Есть же эти широко рекламируемые молемы, похожие на флэшки. Или так намного дороже?
Получается дороже, и намного, действительно. На самом деле, это не так грустно, как может показаться: все-таки не прошлый век, телефонная линия не перекрывается, просто проводов много и глючит по вечерам и на выходных.
И с чего они решили, что после этого нововведения финансовые дела у них станут лучше?
Наверное, из-за рекламы: больше человек пришло - больше посмотрело рекламу на баннерах.
Новым пользователям (да и не таким уж новым, вроде меня) оставалось бы только ходить и тыкаться в закрытые записи, а кому это понравится?
Вот-вот, и я из-за этого расстраивалась. Кстати, я тоже в ЖЖ плохо ориентируюсь.
На самом деле, залогинивание через другие сайты - это полезно, особенно если забыл пароль или если логин-пароль длинные, а заходишь с телефона. Например, я хожу на сайт fanfiction.net через свой Гугл-аккаунт, раз у меня там совпадают почтовые адреса. А вот Твиттер и Фейсбук, через которые тоже можно заходить, вечно норовят что-нибудь прокомментировать от моего имени. Но создавать в таких случаях новый аккаунт, как хотели на дневниках, - это как-то чересчур, кажется.
-
-
30.05.2013 в 18:12Б.Сокрова, а... ну, может быть, но, имхо, это краткосрочкая выгода: ну, сначала народ. возможно, пошел бы, как я уже писала, просто поглазеть, а потом волна любопытствующих схлынула бы, и все бы опять пошло как раньше и даже хуже, потому что часть старой аудитории была бы потеряна, а привлечение новой было бы затруднено из-за того, что для новичков чтение большинства дневников было бы недоступно.
А кстати, просмотром рекламы считается любой заход на страницу, где она висит или только если на баннер кликнули?
А вот Твиттер и Фейсбук, через которые тоже можно заходить, вечно норовят что-нибудь прокомментировать от моего имени.
Но создавать в таких случаях новый аккаунт, как хотели на дневниках, - это как-то чересчур, кажется.
Да, это было, пожалуй, самое странное. Наверное, ради расширения аудитории, но, имхо, если человеку не хочется быть на Дайри, автоматически созданный аккаунт его сюда заходить не заставит.
Единственное логическое объяснение, которое приходит в голову, сайту нужно большее количество не входов/просмотров/чего-то-там-еще, а именно зарегистрированных пользователей. Правда, не знаю зачем.
-
-
30.05.2013 в 21:38А кстати, просмотром рекламы считается любой заход на страницу, где она висит или только если на баннер кликнули?
Не знаю...
А вот Твиттер и Фейсбук, через которые тоже можно заходить, вечно норовят что-нибудь прокомментировать от моего имени.
Единственное логическое объяснение, которое приходит в голову, сайту нужно большее количество не входов/просмотров/чего-то-там-еще, а именно зарегистрированных пользователей.
Или они недодумали и взяли сырой механизм. А может, и правда нужно больше пользователей - вдруг кто-то купит платные сервисы?
Ладно, не буду больше сплетничать про администрацию, у меня уже пошли какие-то досужие домыслы.
-
-
31.05.2013 в 00:13Б.Сокрова, о да! Я бы тоже не хотела.
Ладно, не буду больше сплетничать про администрацию, у меня уже пошли какие-то досужие домыслы.
Да. пожалуй, пора закругляться.
-
-
31.05.2013 в 00:31о да! Я бы тоже не хотела.
К слову, мне на днях в Контакте написала папина бывшая сотрудница, которая меня даже лично не знает, - написала, что прочитала мой дневник (а у меня на него стоит ссылка, мне, ха-ха, скрывать нечего - и нет бы кто зашел...), и похвалила мой стиль (???). Я удивилась ужасно.
А еще к слову о закрывающихся дневниках: вчера через Толкин-обзоры я пришла комментировать пост человеку, который написал про финский и квенья. И человек так обрадовался байкам про финский, что даже приятно. А если бы все позакрывали дневники?
-
-
01.06.2013 в 21:54Б.Сокрова, на самом деле, это зависит от того, кто по профессии твой папа и, следовательно, его бывшая сотрудница. Не-филологи обычно оценивают текст менее критично, чем филологи, и то, что тебе кажется существенными недостатками, им может быть вообще незаметно.
вчера через Толкин-обзоры я пришла комментировать пост человеку, который написал про финский и квенья. И человек так обрадовался байкам про финский, что даже приятно. А если бы все позакрывали дневники?
Ну вот да, дайри как инструмент знакомства с новыми людьми на почве пересечения интересов мог умереть.
-
-
02.06.2013 в 00:01на самом деле, это зависит от того, кто по профессии твой папа и, следовательно, его бывшая сотрудница.
Она как раз филолог, тоже русский иностранцам преподавала.
Не-филологи обычно оценивают текст менее критично, чем филологи, и то, что тебе кажется существенными недостатками, им может быть вообще незаметно.
На самом деле, я свой стиль оцениваю как нормальный, но не то чтобы ах. Человеку, знакомому с художественной литературой, но не знакомому с фанфиками, хвалить там, по-моему, особо нечего.
-
-
02.06.2013 в 00:27Б.Сокрова, ну, значит, ей что-то особенное в твоих текстах увиделось.
-
-
02.06.2013 в 00:33