Пожиратель младенцев
Когда-то очень давно у меня был похожий флэшмоб, но искать и поднимать его я не буду.
Зато немного модифицирую подсмотренный у множества людей в ленте флэшмоб про Сильмариллион.
Итак, я начинаю с Сильмариллиона, а дальше любой желающий может задать мне другой фандом, и я отвечу на эти вопросы про него. Только если я не знакома или плохо знакома с фандомом, я так и скажу.
Сильмариллион не в Обзоры, уже было, просто поднимаю пост читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Наибольшее духовное родство я чувствую с Эльфвинэ - недаром я его так люблю. Представляете, попасть туда-не-знаю-куда и там - задействовать навыки полевого исследователя. Я не полевой исследователь, но, думаю, сделала бы так же. По крайней мере, попыталась бы.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Практически все. Все эльфы - их психологию я, кажется, совсем не понимаю. Айнур (хотя некие черты Аулэ я примеряла на себя - но думаю, что это черты не характера, а обобщенного архетипа-ремесленника).
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Запишу сюда как раз Аулэ.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Запишу туда как раз эльфов. Я считаю, что не могу их адекватно прописать, потому что у них есть некие принципиальные отличия от людей, которые я не улавливаю.
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Думаю, Финрод бы согласился, у него есть опыт. А так много с кем.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Темные во всех видах. Вооруженные и бегущие в мою сторону с непонятными намерениями положительные герои.
Любые айнур, потому что я считаю, что смертному находиться рядом с ними вредно/опасно.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Сложный вопрос. Кажется, я не так устроена, чтобы с кем-то переспать "хоть сейчас". А главное, они не так устроены.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Если в смысле "регулярно встречать, например, на улице", то вот у меня целый факультет военных моряков. По характеру, пожалуй, вьетнамцы сойдут за телери.
Если в смысле "date", то... не знаю... Ирмо?
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
О нет, я не умею играть!
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Я всех люблю.
Точнее, не так. К большинству персонажей я отношусь равнодушно-положительно. При этом есть такие, которые меня иногда в большей или меньшей степени раздражают (будь то моменты в каноне или эпизоды фандомных обсуждений, например, меня может начать раздражать герой, которого в фандоме чересчур прославляют), а есть такие, которые никогда не раздражают и котор. Проще перечислить вторых: большинство айнур. Именные ваниар и ваниар как народ. Финрод. Фингон. Кажется, Маэдрос. Халефь. Всё, пожалуй.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Я не охладела конкретно ни к какому персонажу, но охладела к фандому вообще.
3. Кого вы ненавидите
Фандом.
Не понимаю, как можно ненавидеть книжного персонажа. Особенно персонажа из стилизации под эпос, где многое обусловлено особенностями жанра.
Но есть одно явление, которое я ненавижу. Я стараюсь проходить мимо дискуссий с этим явлением, но иногда все равно натыкаюсь.
Осторожно! Дальше может быть обидно. Обижаться не надо, переубеждать меня тоже не надо, аргументировать, почему я не права, тоже. Помните, что я отделяю мнение от человека и, если я сержусь на какое-то мнение, то это не значит, что я плохо отношусь к человеку. Всех люблю.
читать дальшеИтак, я ненавижу, терпеть не могу, когда персонажа обвиняют в чем-то, что он сделал в роди функции, под давлением сюжета, жанра или аллюзий. Ах, Эру утопил Валинор. Ах, Тингол запер дочь на дереве. Ах, кто-то кому-то отдал/не отдал камень. Ах, Турин (вставить действие). Ах, она (вставить имя) тупая злобная дура. Ах, он (вставить имя) предатель, трус и негодяй.
Я воспринимаю "Сильм" не как психологический очерк, а как умелую стилизацию под эпос. Почему-то нам не приходит в голову пойти и возненавидеть Кадма с его проклятым сокровищем или Куллерво с его историей. (Кстати, переводя Энгеля, я замечаю, что он относится к греческой мифологии как раз так, как фандом к "Сильму": ах, Тесей бросил Ариадну, вот мерзавец).
Все, дальше снова о персонажах.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Это балроги!
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Я в принципе нормально отношусь к "врагам" и даже люблю их в сюжете, но не из-за "прельстивости", а просто так.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. Я думала, что соберу ответ на этот пункт из чужих флэшмобов, но не получилось.
7. Нелюбимый пейринг
Бродда/Аэрин и канонных. Фандомные не учитываю.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Множество разрозненных версий.
Ситуация, когда какая-то версия хорошо ложится в хэдканон, но тут обнаруживается еще одна, совсем не подходящая, более поздняя или более вероятная.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Изнасилование Ариэн Морготом.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Арда - это прошлое Земли.
Звездные войнычитать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Честно говоря, не знаю. Я не настолько глубоко знаю канон, чтобы ответить на этот вопрос. Возможно, уважаемый заказчик подскажет какой-нибудь вариант?
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.\
Таких, конечно, много (можно выбирать по разным критериям). Думаю, Джабба Хатт подойдет.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
В разное время мне нравились в этом отношении разные персонажи. Когда я смотрела ЗВ в отрочестве, как и положено девочке, мне хотелось сравнивать себя с Падме. Потом... ролевой моделью так никто и не стал, но ближе всего, пожалуй, граф Дуку, хотя он и отпетый негодяй.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Боба Фетт. Не понимаю, что в нем такого, почему им так увлеклись?
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Всегда приятно поговорить с мудрецом, вот, например, с мастером Йодой.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Любого, кто размахивает возле меня мечом или пушкой. Не хочется оказаться случайной (или тем более не случайной) жертвой.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Хотя самый горячий парень "нового поколения" там генерал Хакс, я все равно, как и в прошлый раз, обойду этот вопрос молчанием.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Буду неоригинальна. Мой выбор - примерный семьянин наподобие дяди Люка.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
А вот на этот вопрос я могу ответить без труда: у меня есть косплей Вентресс! Весь набор, за исключением лысого парика. Иногда хожу в этой юбке на фандомные мероприятия типа балов и конвентов, но как косплей ее не позиционирую, ибо все-таки это не совсем полноценный костюм (да и где я, а где Вентресс?).
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нету такого. Я всех по-своему люблю (см. флэшмоб про Сильмариллион). Есть, правда, неинтересные для меня персонажи, например, Дарт Мол, или многочисленные джедаи из "Войн клонов", но не могу сказать, что я их не люблю. А главные герои, к какой бы стороне они ни принадлежали (что, например, Палпатин, что, например, Хан Соло), в любом случае интересны, поэтому я хорошо к ним отношусь.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Я немножко охладела с момента первого просмотра к Люку и Лее. В детстве-то они мне очень нравились, а потом отношение стало ровным.
3. Кого вы ненавидите
Я всех люблю!
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Например, сам Дарт Вейдер. Или генерал Гривус.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Например, Венечка. Вот уж на что дурной характер, а сердиться не получается. Правда, не уверена, что "прельстив" подходящее слово для забавного дурачка. Он берет другим.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. Во-первых, я не знаю, кого все ненавидят (возможно, уважаемый заказчик подскажет?), во-вторых, см. п. 1 и 3.
7. Нелюбимый пейринг
Из каноничных пейрингов у меня нет возражений практически ни по какому. А из фанатских мне много что не нравится.Слэш, например. На самом деле, из фанатских пейрингов я знакома только с теми, которые по мотивом седьмого фильма (Рей и кто-нибудь, Кайло и кто-нибудь, Рей и Кайло...) - и они мне не нравятся.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Идиотские ретконы. Где, спрашивается, персонажи пост-канона, почему Бен Скайуокер и Энакин Соло слились непонятно во что? 
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Возвращения из мертвых. Нет, приятно, конечно, что герой умирает не навсегда, но зачем?
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Например, как же все-таки Энакин оказался зачат с помощью Силы?
Нибелунги читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Гудрун. Хотя нет, не буду себе льстить, Гудрун-Кримхильда пойдет в третий пункт, а тут будет какой-нибудь "маленький человек". Например, читая "Нибелунгов" первый раз (а было мне тогда лет двенадцать), наибольшее родство я чувствовала с бедняжкой дочерью Рюдегера.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
И снова вопрос ставит меня в тупик. Возможно, нибелунговский Хаген - его конфликт мне не близок (возможно, он идет в п. 4). Возможно, жестокий и противный Атли из "Эдды".
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
А вот тут таки Гудрун (Кримхильда, возьмем их вместе). Конечно, если приглядеться, ничего хорошего тут нет: я не собираюсь жестоко мстить обидчикам, ни за что не подожгу зал с четырех концов (хотя хотелось бы, ох, как иногда хочется), и скармливать детей постылому мужу тоже явно не буду. Но от сильного характера я бы не отказалась (Брюнхильд - нет, на нее я равняться никогда не хотела).
4. Персонаж, которого не понимаю.
Да, наверное, я никого толком не понимаю. Другое время, другое общество, другой быт...
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
О! Это два хорошо устроившихся и успешно доживших до конца "Нибелунгов" персонажа: Румольт (как вам путь из поваров в регенты, спрошу я его) и, конечно, Дитрих Бернский (спасибо вам за Ульфиллу и письменный готский, скажу я ему). Дитриху выжить было несложно, потому что исторический Теодорих родился позже бургундских событий. Но все равно.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Любого, кто машет мечом... Да и вообще никого. Кто знает, что на уме у этих дикарей? Четвертый век все-таки...
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Снова, пожалуй, обойду этот вопрос молчанием.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Вернемся к п. 1... Да, тогда мне нравился млад Гизельхер.
А сейчас бы я предпочла кого-нибудь постарше, конечно.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Петь я не умею и даже не знаю, какого тембра у меня голос, так что опера отпадает... А так - даже не знаю.
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нету таких. Хотя в самом начале я терпеть не могла Хагена.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Когда выяснилось, что с образом Брюнхильд в цикле все сложно, а не так прямолинейно, как в "Песни", ее разлюбила... не то чтобы разлюбила, но она стала меньше меня увлекать. Обычно мне интересно, когда в образе намешано много всего, но тут как-то слишком непонятно (тут и Сигрдрива, в которую Один воткнул шип сна, и которую Сигурд разбудил и наслушался от нее советов, и эта история то связывается с Брюнхильд, то стоит отдельно от нее; тут валькирия- дочь Одина;, тут валькирия-сестра Атли: "его сестра была валькирией и летала по воздуху и по морю"... интересно, а вторая сестра, Оддрун, тоже была валькирией или что? - тут непонятно, что случилось с Брюнхильдой из "Нибелунгов" после смерти Зигфрида, в "Эдде"-то ясно.... в общем, одна морока).
3. Кого вы ненавидите
Тут я позволю себе отступить от своих принципов и заявить: да, я ненавижу одно действующее лицо. Но он не совсем вымышленный, и поступок, за который я его терпеть не могу, описан у Иордана - так что ответственность несет не автор, а сам герой. Это Ёрмунрекк, он же конунг Германарих, любитель разрывать и топтать девушек конями. Бедная Сванхильд. Бедная Гудрун. Бедные братья. Надеюсь, Ёрмунрекк помучился перед смертью.
На самом деле, Германарих жил раньше бургундских событий (этакий Теодорих наоборот), но кому это интересно?
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Хм... я не помню, у кого там какая внешность.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Все эти ужасные дикари, со своими кодексами чести, вендеттами, Божьими судами и кровавым орлом - все они чем-то притягательны.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Не знаю настроений среди любителей "Нибелунгов": а кого не любят-то? Может, вагнеровского карлика Альбериха?
7. Нелюбимый пейринг
Любимые пейринги назову, а вот нелюбимые... Пусть будет Атли/Гудрун (не Этцель/Кримхильда).
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Зачем всех убили? Зачем проклятое сокровище?
Зачем повару вырезали сердце? Чем Хагену помешал капеллан?
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Из комментария: "Действительность, скрывающаяся за культом дамы, здесь обнажается: непослушных жен бьют".
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Отношение к жизни древнего германца (см. п. 5).
Гарри Поттер читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Колеблюсь между Авророй Синистрой (преподавательницей астрономии) и Энтони Гольдштейном. Хотя в книге про них практически ничего не сказано (об Энтони нам хоть что-то известно, а об Авроре совсем ничего, кроме того, что она была), у меня в голове их образы сложились неплохо. Конечно, это получаются практически авторские персонажи... Про Энтони мы однажды написали фанфик, а про Аврору я начинала что-то писать, но из черновиков оно так и не вышло. Мало того, я даже на компьютере найти не могу, значит, это были бумажные черновики.
Возможно, уважаемые читатели предложат кого-нибудь еще.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Тут опять же множество народу. Ну, допустим, Фенрир Сивый.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Тут не буду оригинальной. Я из тех, кто рос вместе с героями: первая книга попала мне в руки, когда мне было как раз лет 12. Поэтому Гермиона, конечно. Потом Макгонагалл и Флитвик.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Наверное, я невнимательно читала, но мне пришлось обратиться к справочной информации, чтобы выехать в смысл интриги с палочками и хоркруксами. Поэтому тут будут Дамблдор. Не то что я его совсем не понимаю - нет, конечно, нет - но иногда нужно напрягаться.
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Я бы очень, очень хотела поговорить с невыразимцем из отдела тайн - и вызнать у него, в каких отношениях они с Ми-6 и почему и международное сообщество, и внутренние британские службы молчали и не шевелились, когда к власти в магической Британии пришли террористы, а граждане страны начали гибнуть пачками; и границы, насколько я помню, закрыли. И вообще, хотелось бы поговорить - не только об этом.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
"Волшебные твари и как их не встретить". Василиск, драконы, кентавров тоже не хотелось бы... Упивающиеся смертью, вышедшие в антимаггловский рейд... Вольдеморт...
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Нет таких!
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Сейчас я кое-что скажу, и все будут смеяться. Потому что это - Слагхорн.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Думаю, какого-нибудь неименного, может, и получилось бы. Ученицу с Рэйвенкло...
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Я всех люблю.
По отношению к ГП у меня такая же потребительская позиция, как и к Толкину: некоторых героев я люблю просто так, а всех остальных - за потенциал, потому что с ними можно придумать какую-нибудь историю и куда-нибудь их вписать. Не спорю, есть герои, к которым я более равнодушна, чем к другим - в ГП это, например, Хагрид - но это не значит, что я их не люблю.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Ну... не знаю. Вот Снейп мне надоел, да простят меня фанаты.
3. Кого вы ненавидите
Всех люблю.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Наверное, сюда Вольдеморта и запишем. Без него далеко не уедешь, так что терпим его не столько из-за характера,с колько из-за функции.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Кажется, это определение подходит Малфою-старшему
6. Все его ненавидят, и вы тоже
В баре "Тайная страсть", небезызвестном баре-между-мирами, каждый третий четверг месяца по земному календарю оказывается зарезервирован столик - там собирается клуб персонажей, которых никто не любит в фандоме. В этот клуб входят Амбридж и Трунихт из "Легенды о Героях Галактики".
7. Нелюбимый пейринг
Канонные мне, пожалуй, все нравятся. Хотя нет! Мне не нравится история про замужество Макгонагалл из "Поттермор". Ну Минерва же! Какие мужья! "А тетушка? все девушкой, Минервой? Все фрейлиной Екатерины Первой?"
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Генетическая предрасположенность. "Вольдеморт был зачат без любви, поэтому он такой вырос".
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Идиотская судебная система, идиотское управление, непонятное взаимодействие с магглами, непонятное взаимодействие с заграницей...
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Ну, например, уничтожение всех хроноворотов в Отделе Тайн.
Once upon a time читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
И снова не знаю. И снова помощь зала!
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Тут тоже затрудняюсь с ответом. Например, Робин Гуд...
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Ни на кого - по характеру и личным качествам! А по функции и способностям - на "самого вредного из людей" - Писателя. Эх, будь у меня волшебная ручка, уж я бы развернулась... Был бы у меня мир во всем мире...
4. Персонаж, которого не понимаю.
Мы предполагаем, что сценарий помогал писать Задорнов, потому что все персонажи, особенно те, которые прожили в Америке подольше, непроходимо тупые. Чем больше глупостей творят Эмма, или Белоснежка, или та же Реджина, тем меньше я их понимаю!
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Увы, основные персонажи тут за редкими исключениями не вызывают желания поговорить: они или положительные, но глупые, или поумнее, но злобные: например, с Зелиной разговаривать не очень-то хочется; и с Хламушкой опасно (я знаю, знаю, что его зовут Румпельштильцхен, но беру один из классических переводов этой сказки). Вот с Белль, пожалуй, можно было бы. С Пиноккио-взрослым.
А еще очень интересно было бы поговорить с окрестными жителями и представителями служб: замечают ли люди, ответственные за это, что электричество частично уходит в никуда? Кто привозит в город продукты? А не продукты? А руководство штата Мэн что думает?
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Чудовища всякие.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Нет таких!
Хотя Охотник из первого сезона был ничего.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Нет таких!
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
И таких нет!
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Вот тут - ура, наконец-то! - есть персонажи, которых я не люблю! И такой персонаж не один! Но сюда, пойдет, например, Питер Пэн. И персонажи "Once upon a time in Wonderland" - Алиса, ифрит этот ее, Валет...
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
В паре Мэри-Маргатет и Дэвид я разочаровалась. Что-то они все скучнее с каждым сезоном.
3. Кого вы ненавидите
О-о-о, да, я ненавижу Крюка! Сам по себе он ничего, но вот в пейринге! (см. п. 7)
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
А вот не знаю. Может быть, Зелина, которая вся зеленая, зато с ней интересно.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Думаю, тут будет Хламушка. С ним тоже не соскучишься.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Я не знаю фандомных настроений: а кого тут все ненавидят?
7. Нелюбимый пейринг
О-хо-хо, см. п. 3. Как я не терплю пейринг Крюк/Эмма - то того, что видеть его не могу на экране. Кто угодно здесь лучше, чем Крюк! Но, увы, фансервис есть фансервис.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
См. п. 4: непроходимая тупость персонажей.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Сюжетные ходы, позволяющие без усилий продлить сериал еще и еще: нашли способ попасть в Запретный лес - приключения - больше способов нет и не будет; в следующем сезоне нашли еще один способ - повторение цикла;
а также то, что все могут вернуться из мертвых, кроме Нила.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Персонажи на один сезон.
Фрозен / Бурбон со льдом читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
На этот вопрос ответить очень легко, просто надо знать, кого и с кого мы списывали.
Поэтому тут будет Ирене Таубе, урожденная Бекман. У нас с ней несколько разные ценности, но характер похож, гарантирую.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
А на этот вопрос ответить сложно, потому что опять-таки непонятно, по каким критериям искать расхождения. Ну вот телохранители Веселтона, например.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Буду банальной. Ум, очарование, доброта (и способности!) Эльзы - но без ее комплексов; спокойный характер Кристи; энергия Генриетты.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Это однозначно король Агдар!
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Тут много с кем. Но реальнотолько Яков и Легостаев, потому что они русские - хотя нет, я ж языками владею хотелось бы поговорить с потомками героев - нашими современниками.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Кого угодно, бегущего в мою сторону с мечом / арбалетом / пистолетом. Не хотелось бы иметь такого начальника, как Спак; такого дворецкого, как Толстый Дворецкий; такого духовника, как о. Йонас, тоже не хотелось бы.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
О! Вот тут появляется обещанный, но еще не введенный в повествование персонаж.
Энрико Орсини, красавец-иезуит, очередной незаконный королевский сын, об интрижках которого ходили легенды.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
А тут - см. п. 1 - герр Таубе.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Думаю, опять см. п. 1. Только я очки не ношу, а Ирене носит.
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нет таких!
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
И таких нет.
3. Кого вы ненавидите
Я всех люблю.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Пусть тут будут тролли.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
О, ну это, кончено, р.б. Джованни.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. А Ганса я люблю.
7. Нелюбимый пейринг
Джельза. Хоть и не канон, все равно не люблю!
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Методы воспитания короля Агдара.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Арбалеты. То есть отсутствие огнестрела.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Тринадцать братьев и неизвестное количество сестер и умерших до года младенцев - от одной матери.
Новое! Марвел
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Предварительные замечания.
Я люблю комиксы Марвел, но хорошо знакома не со всеми областями этой вселенной, поэтому ответы могут показаться немного однобокими.
Итак, сначала о "супер"способностях. Есть такой герой - как выразился один из фанатов, "patron mutant for all linguists" - по имени Цыфирь (Cypher... строго говоря, это Шифр или, если не переводить, то Сайфер, но я перевожу так, как привыкла, тем более что в русском переводе его имени я не видела) marvel.wikia.com/wiki/Douglas_Ramsey_%28Earth-6.... Способности Цыфиря заключаются в том, что любой новый язык он выучивает буквально за несколько секунд. Стоит ему услышать или прочитать пару фраз, как он уже способен бегло изъясняться. В восьмидесятые годы, когда Цыфирь появился, его способности не встретили сочувствия у аудитории, и героя быстренько убрали с глаз долой - в очередном выпуске комикса его просто-напросто убили. В следующих выпусках беднягу оплакали и похоронили - и забыли о нем на много лет, пока авторам не понадобился кто-то, кто сможет разобраться в языках программирования и запанибратски поболтать с компьютером. И в 2010 году Цыфирь воскрес!
Вот. А для кого-то Росомаха, убитый в 2014 году, уже "убит окончательно".
Теперь о характере. Здесь немного сложнее, потому что характер комиксовых персонажей - это не всегда константа. То есть у популярных персонажей базовые черты скорее всего сохраняются, но вообще характер меняется из десятилетия в десятилетие.
Итак, я чувствую некоторое духовное родство с Осой (marvel.wikia.com/wiki/Janet_van_Dyne_%28Earth-6...), немного с Призрачной Кошкой (marvel.wikia.com/wiki/Katherine_Pryde_%28Earth-...) и с Валькирией-2 (marvel.wikia.com/wiki/Samantha_Parrington_%28Ea... - а еще у нее лошадь зовут Арагорн! marvel.wikia.com/wiki/Aragorn_%28Earth-616%29
); а также, если брать в расчет скандальную темную сторону характера, то в некоторые моменты, к сожалению, с Алой Ведьмой (marvel.wikia.com/wiki/Wanda_Maximoff_%28Earth-6...).
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Кто-нибудь из тупых злодеев-громил, одноразовых или многоразовых, неважно, заполняющих пустоты в сюжете - такие противники есть, скажем, у Человека-паука и у Фантастической Четверки. Вот, например, Wrecker со своей монтировкой: marvel.wikia.com/wiki/Dirk_Garthwaite_%28Earth-...
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Если говорить о суперспособностях, то я бы хотела получить способности какого-нибудь волшебника. Вот, например, Доктор Стрендж (marvel.wikia.com/wiki/Stephen_Strange_%28Earth-...). Тут не надо выбирать между разными умениями. Хочешь - полетел, хочешь - телепортировался, хочешь - ушел в параллельное измерение, хочешь - метнул файербол, хочешь - мысли у другого человека прочитал, хочешь - сотворил себе чаю из воздуха (в Марвел нет постулатов Гампа)...
Если говорить о характере, то мо1 идеал, с одной стороны - Рид Ричардс (Мистер Фантастик: marvel.wikia.com/wiki/Reed_Richards_%28Earth-61...). Это умный, адекватный, добрый и честный человек - не без своих грехов, конечно, но стремится он всегда к лучшему.
Вспомним, например, одно из последних событий во вселенной Марвел. Доктор Дум (основной противник Фантастической четверки) постепенно уничтожил все параллельные вселенные (а их масса: кроме основной комиксовой, есть киновселенная, вселенные мультиков, не говоря уже о внутрикомиксовых вариантах типа вселенной Ultimate или вселенной зомби-апокалипсиса) и из остатков слепил "Мир Битв" (Battleworld), где провозгласил себя Богом-Императором (мужик явно чересчур увлекся не то Вархаммером, не то Дюной). В последнем номере серии Рид Ричардс, естественно, сталкивается с Доктором Думом лицом к лицу и говорит: "Ну как же ты, Виктор, что же ты слепил такое?"
"Ах так, - говорит Доктор Дум. - Посмотрел бы я на тебя, думаешь, ты сделал бы лучше?"
"Думаю, - говорит Рид. - Сделал бы".
"Ну и пожалуйста, - говорит Доктор Дум. - Приступай". Перестал атаковать, отдал Риду свою силу, и тот восстановил все параллельные вселенные.
Собственно, это все, что надо знать о сюжетах Марвел.
Во-вторых, меня привлекает Доктор Немезид (marvel.wikia.com/wiki/James_Bradley_%28Earth-61...) - своим спокойствием, невозмутимостью, профессиональными качествами. Или, чтобы сохранить гендерную идентичность, его помощница, доктор Кавита Рао (marvel.wikia.com/wiki/Kavita_Rao_%28Earth-616%2...). Она, пожалуй, еще круче: не имея никаких суперспособностей (у Доктора Немезида они есть, и вообще Марвел выкупили его у никому не нужной комиксовой коммпании), она сделала карьеру в супергеройской генетике и медицине.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Есть персонажи, которых я не то чтобы не понимаю, но плохо знаю. Нормально я знаю следующие группы:
- космические герои и вокруг (Доктор Стрендж относится сюда, он часто тусит с космическими героями)
- Люди-Икс и вокруг
- Фантастическая четверка и вокруг.
Мстителей я знаю хуже, и оставшихся - еще хуже.
А не понимаю я, например, Дардевила (marvel.wikia.com/wiki/Matthew_Murdock_%28Earth-...). Вроде борется с преступностью, и чего?
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
С удовольствием встретилась и поговорила бы с русскими героями - например, Советскими суперсолдатами (marvel.wikia.com/wiki/Soviet_Super-Soldiers_%28... - к слову, рекламирую только что выложенный фанфик С. Кралова про них: kraloff.diary.ru/p209381823.htm). Спросила бы, как они там, много ли клюквы видели в жизни, что думают о современности?
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Однозначно, Галактуса (marvel.wikia.com/wiki/Galactus_%28Earth-616%29). Приходит такой - и съел твою планету, даже не поперхнулся. Да и вообще - что от разрушителей планетарного масштаба, что злодеев помельче, что даже от некоторых особо рьяных героев лучше держаться подальше. Это вам не DC Comics, где гражданских спасут обязательно. Нет, кое-кто из героев Марвел в сторону горящего дома даже не посмотрит, если у него будут свои, более важные, дела. (Они, наверное, боятся: а то как спасешь - и попадешь в DC, тогда как в DC тест а детей в горящем доме часто проходят даже злодеи).
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
В каноне есть персонаж, мимо которого женщина не способна пройти в в принципе. Его зовут Звездный лис (Starfox: marvel.wikia.com/wiki/Eros_%28Earth-616%29) или, иначе, Эрос. Он родом с Титана; его брата зовут Танос (поэтому они воплощают диаду "любовь и смерть"), и в одной из энциклопедий его род занятий определен как "бабник" (womanizer).
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Важным критерием здесь будет адекватность персонажа. Не важно даже, женат ли он или состоит ли в отношениях, потому что в тот или иной момент канона в браке или отношениях побывали, пожалуй, все. Хорошо смотрится адекватный член команды на фоне неадекватных. Например, возьмем Козодоя (Ночного ястреба, Nighthawk: marvel.wikia.com/wiki/Kyle_Richmond_%28Earth-61...). Он состоял в команде "Защитники", куда кроме него входили четыре придурка основных члена - уже упоминавшийся Доктор Стрэндж, а также владыка Атлантиды принц Нэмор (marvel.wikia.com/wiki/Namor_McKenzie_%28Earth-6...), Халк (marvel.wikia.com/wiki/Bruce_Banner_%28Earth-616...) и Серебряный Серфер (marvel.wikia.com/wiki/Norrin_Radd_%28Earth-616%...). Постоянные капризы, склоки и раздоры основного состава достали даже богиню Гею, которая до тех пор благоволила Защитникам, и она стала общаться только с Козодоем.
А так, чтобы - ах! - это мой типаж, в комиксах и не припомню.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Во-первых, у меня есть собственноручно сшитый на очередной Новый год плащ Доктора Стренджа! Правда, он узковат. Остальные элементы его костюма: блуза и колготки - прекрасно нашлись в девичьем гардеробе.
Во-вторых, по типажу, наверное, у меня бы получилась Габриелла Халлер (marvel.wikia.com/wiki/Gabrielle_Haller_%28Earth... - к сожалению, картинки в энциклопедии не совсем передают образ).
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
В этом фандоме я не могу сказать, что всех люблю, потому что есть такие, которых я не очень люблю.
Например, стервозная Эмма Фрост (marvel.wikia.com/wiki/Emma_Frost_%28Earth-616%2... - о ней также см. ниже)/
Или популярные главные герои, которые кажутся мне плоскими и скучными - такие как Железный Человек, Черная Вдова или Капитан Америка... хотя, погодите-ка... в свете недавних событий Капитан выпадает из этой компании. Теперь в нем есть что любить, он стал неоднозначным.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Пожалуй, это будет Человек-паук. С него еще в ранней юности началось знакомство со вселенной Марвел, но потом прелесть других героев затмила его, и он подошел близко к категории "скучных популярных".
3. Кого вы ненавидите
Вот здесь все-таки: нет таких. Я всех люблю.
Не люблю одного сценариста, который любит вносить чернуху и издеваться над героями. Это Брайн Майкл Бендис, и я очень радовалась, когда он перестал писать для Марвел, и во вселенной жизнь начала налаживаться. Казалось даже, что наступает мини-возвращение в восьмидесятые (а надо сказать, что эпоха восьмидесятых в Марвел - это мое любимое время: злодеи потихоньку открывают в себе человечность, а герои влюбляются, женятся и заводят детей - в общем, комиксы для девочек
), но нет, только что я обнаружила, что он собирается писать историю "Гражданская война-2", а это значит, что герои опять поссорятся.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Думаю, здесь место для Таноса (marvel.wikia.com/wiki/Thanos_%28Earth-616%29) и его компании космических персонажей и духовных сущностей типа Лорда Хаоса (marvel.wikia.com/wiki/Lord_Chaos_%28Earth-616%2...). Не то чтобы у них хороший характер, но они все мне нравятся, потому что с ними обычно бывают интересные сюжеты. Хотя Танос, несмотря ни на что, мне нравится и по характеру: во-первых, он интеллектуал; во-вторых, он злодействует не как старуха Шапокляк, из любви к искусству, а по философско-романтической причине: этот бедняга в свое время умудрился влюбиться в персонификацию смерти (Леди Смерть: marvel.wikia.com/wiki/Death_%28Earth-616%29) и с тех пор пытался разными способами - например, уничтожив все вокруг - добиться взаимности. В-третьих, он умеет рефлексировать и обычно, если вправить ему мозги (чем чаще всего занимается его задушевный друг Ворлок: marvel.wikia.com/wiki/Adam_Warlock_%28Earth-616...), он все исправит. Здесь же надо снова упомянуть сценариста, но уже в хорошем ключе: Джим Старлин сочиняет чудесные сюжеты о космических персонажах и особенно активно использует Таноса.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
А вот здесь я, наконец, расскажу про Гройсэ Мишпохэ! Те, кто читает мой дневник достаточно давно, знает, что это на идиш означает "большая семья" и что название это отлично подходит семейству Магнето (marvel.wikia.com/wiki/Max_Eisenhardt_%28Earth-6...) - большому, шумному и совсем не дружному, где дочка (marvel.wikia.com/wiki/Wanda_Maximoff_%28Earth-6...) вышла замуж за робота (marvel.wikia.com/wiki/Vision_%28Earth-616%29), сын (marvel.wikia.com/wiki/Pietro_Maximoff_%28Earth-...) женился на инопланетянке (marvel.wikia.com/wiki/Crystalia_Amaquelin_%28Ea...), причем оба успели подарить Магнето внуков - и развестись с супругами, а еще одна дочка (marvel.wikia.com/wiki/Lorna_Dane_%28Earth-616%2...) пока себя узами брака не связала, зато у нее зеленые волосы и есть злобный клон - и со всеми побочными детьми, клонами, родственниками по браку и случайными связями - семья расползается до бесконечности. К сожалению, где-то с год назад вселенную в очередной раз отретконили так, что Ванда и Пьетро оказались _опять_ не детьми Магнето, но тру-фанаты принимать это изменение отказываются.
Так вот, персонажи эти - не очень высоких моральных качеств, и, прямо скажем, за ними числится не одна попытка разрушить мир (но они стараются, стараются исправиться!) - но разве можно их не любить?
А еще там смешались в гремучую смесь евреи и цыгане, что только добавляет мишпохэ прелести.
Картинка: 66.media.tumblr.com/cb4041453f67805ea7b734ec9b5...
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Понятия не имею. Не знаю, кого ненавидят в фандоме.
7. Нелюбимый пейринг
Мне не нравится, когда давно сложившийся, устоявшийся, привычный пейринг разбивают и дают персонажу новую любовь так, что это обидно для старой. Самый яркий пример - Циклоп (marvel.wikia.com/wiki/Scott_Summers_%28Earth-61...) и упоминавшаяся выше Эмма Фрост. Циклоп всегда составлял красивую любящую пару с Джиной Грей (marvel.wikia.com/wiki/Jean_Grey_%28Earth-616%29). Когда Джина "умерла" (как "умирают" в комиксах, все знают - тем более что Джина связана с силой Феникса, то есть все равно будет возрождаться), Циклоп закрутил роман с Эммой. Самое обидное, что потом однажды они собрались вчетвером - Циклоп, Джина, Эмма и Феникс - и Феникс сказал Джине, что"if only there was someone out there who loved you" Циклоп любит Эмму больше, чем ее, тем самым закрепив пейринг.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Постоянные ретконы!!! Я говорю это в каждом фандоме, скажу и здесь! Наглость ретконов в Марвел не знает границ! Казалось бы, вот пруфы, вот выпуск 60-х годов, никто этого не отменял - нет, в следующие десятилетия сценаристы и герои будут утверждать, что все было не так, вы просто неправильно поняли.
Например, куда собиралась лететь Фантастическая Четверка? (С этого полета началась их супергеройская карьера).
60-е: собираются лететь на Луну, чтобы (!) опередить Советский Союз.
70-е (говорят): "Когда мы собирались лететь на Марс..."
90-е: "Когда мы собирались лететь на край Солнечной системы..."
наше время: "Когда мы собирались лететь в параллельную вселенную..."
И ведь врут в глаза и не краснеют.
Я уж не говорю о возмутительном ретконе с детьми Магнето, который, говорят, произошел исключительно из-за финансовых причин, чтобы подружить комиксы и фильмы.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Колебания "линии партии" от жестокости к "флаффу" и назад. Я понимаю, наверное, это жизненно, но только привыкнешь, что у героев становится все хорошо - ан нет, глядишь, кто-то с ума сошел, кто-то злодеем заделался, а кого-то вообще убили.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Можно понять себя, но так не хотелось бы, чтобы оно во мне было
Я замечала в себе нерациональное и неприятное чувство обиды, когда я много лет увлекаюсь каким-то персонажем или сюжетом, и тут выходит фильм, и этим начинают массово увлекаться все вокруг - как будто массовость обесценивает мое увлечение. Например, я очень давно люблю Доктора Стрэнджа - и боюсь, что после выхода нового фильма Камбербетч, который играет главную роль, притащит за собой в фандом всех своих фанатов. Казалось бы, наоборот, надо радоваться: появляется много фанатского творчества, и если раньше картинки надо было разыскивать с собаками, то теперь они посыплются из каждого угла.
Второй момент... раздражает, когда люди, которые только посмотрели фильм, не смотрят в комиксовый канон - и изобретают велосипед. Например, у героя в комиксах есть семья, а в фильме не показали - и фанаты, не знакомые с комиксами, придумают ему семью на свое усмотрение, когда можно было бы взять уже готовое. Проблемы канониста: представляю, что может чувствовать серьезный тру-толкинист, когда в фандом приходят любители слэша по "Хоббиту".
Зато немного модифицирую подсмотренный у множества людей в ленте флэшмоб про Сильмариллион.
Итак, я начинаю с Сильмариллиона, а дальше любой желающий может задать мне другой фандом, и я отвечу на эти вопросы про него. Только если я не знакома или плохо знакома с фандомом, я так и скажу.
Сильмариллион не в Обзоры, уже было, просто поднимаю пост читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Наибольшее духовное родство я чувствую с Эльфвинэ - недаром я его так люблю. Представляете, попасть туда-не-знаю-куда и там - задействовать навыки полевого исследователя. Я не полевой исследователь, но, думаю, сделала бы так же. По крайней мере, попыталась бы.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Практически все. Все эльфы - их психологию я, кажется, совсем не понимаю. Айнур (хотя некие черты Аулэ я примеряла на себя - но думаю, что это черты не характера, а обобщенного архетипа-ремесленника).
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Запишу сюда как раз Аулэ.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Запишу туда как раз эльфов. Я считаю, что не могу их адекватно прописать, потому что у них есть некие принципиальные отличия от людей, которые я не улавливаю.
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Думаю, Финрод бы согласился, у него есть опыт. А так много с кем.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Темные во всех видах. Вооруженные и бегущие в мою сторону с непонятными намерениями положительные герои.
Любые айнур, потому что я считаю, что смертному находиться рядом с ними вредно/опасно.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Сложный вопрос. Кажется, я не так устроена, чтобы с кем-то переспать "хоть сейчас". А главное, они не так устроены.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Если в смысле "регулярно встречать, например, на улице", то вот у меня целый факультет военных моряков. По характеру, пожалуй, вьетнамцы сойдут за телери.
Если в смысле "date", то... не знаю... Ирмо?
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
О нет, я не умею играть!
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Я всех люблю.
Точнее, не так. К большинству персонажей я отношусь равнодушно-положительно. При этом есть такие, которые меня иногда в большей или меньшей степени раздражают (будь то моменты в каноне или эпизоды фандомных обсуждений, например, меня может начать раздражать герой, которого в фандоме чересчур прославляют), а есть такие, которые никогда не раздражают и котор. Проще перечислить вторых: большинство айнур. Именные ваниар и ваниар как народ. Финрод. Фингон. Кажется, Маэдрос. Халефь. Всё, пожалуй.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Я не охладела конкретно ни к какому персонажу, но охладела к фандому вообще.
3. Кого вы ненавидите
Не понимаю, как можно ненавидеть книжного персонажа. Особенно персонажа из стилизации под эпос, где многое обусловлено особенностями жанра.
Но есть одно явление, которое я ненавижу. Я стараюсь проходить мимо дискуссий с этим явлением, но иногда все равно натыкаюсь.
Осторожно! Дальше может быть обидно. Обижаться не надо, переубеждать меня тоже не надо, аргументировать, почему я не права, тоже. Помните, что я отделяю мнение от человека и, если я сержусь на какое-то мнение, то это не значит, что я плохо отношусь к человеку. Всех люблю.
читать дальшеИтак, я ненавижу, терпеть не могу, когда персонажа обвиняют в чем-то, что он сделал в роди функции, под давлением сюжета, жанра или аллюзий. Ах, Эру утопил Валинор. Ах, Тингол запер дочь на дереве. Ах, кто-то кому-то отдал/не отдал камень. Ах, Турин (вставить действие). Ах, она (вставить имя) тупая злобная дура. Ах, он (вставить имя) предатель, трус и негодяй.
Я воспринимаю "Сильм" не как психологический очерк, а как умелую стилизацию под эпос. Почему-то нам не приходит в голову пойти и возненавидеть Кадма с его проклятым сокровищем или Куллерво с его историей. (Кстати, переводя Энгеля, я замечаю, что он относится к греческой мифологии как раз так, как фандом к "Сильму": ах, Тесей бросил Ариадну, вот мерзавец).
Все, дальше снова о персонажах.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Это балроги!
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Я в принципе нормально отношусь к "врагам" и даже люблю их в сюжете, но не из-за "прельстивости", а просто так.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. Я думала, что соберу ответ на этот пункт из чужих флэшмобов, но не получилось.
7. Нелюбимый пейринг
Бродда/Аэрин и канонных. Фандомные не учитываю.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Множество разрозненных версий.
Ситуация, когда какая-то версия хорошо ложится в хэдканон, но тут обнаруживается еще одна, совсем не подходящая, более поздняя или более вероятная.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Изнасилование Ариэн Морготом.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Арда - это прошлое Земли.
Звездные войнычитать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Честно говоря, не знаю. Я не настолько глубоко знаю канон, чтобы ответить на этот вопрос. Возможно, уважаемый заказчик подскажет какой-нибудь вариант?
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.\
Таких, конечно, много (можно выбирать по разным критериям). Думаю, Джабба Хатт подойдет.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
В разное время мне нравились в этом отношении разные персонажи. Когда я смотрела ЗВ в отрочестве, как и положено девочке, мне хотелось сравнивать себя с Падме. Потом... ролевой моделью так никто и не стал, но ближе всего, пожалуй, граф Дуку, хотя он и отпетый негодяй.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Боба Фетт. Не понимаю, что в нем такого, почему им так увлеклись?
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Всегда приятно поговорить с мудрецом, вот, например, с мастером Йодой.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Любого, кто размахивает возле меня мечом или пушкой. Не хочется оказаться случайной (или тем более не случайной) жертвой.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Хотя самый горячий парень "нового поколения" там генерал Хакс, я все равно, как и в прошлый раз, обойду этот вопрос молчанием.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Буду неоригинальна. Мой выбор - примерный семьянин наподобие дяди Люка.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
А вот на этот вопрос я могу ответить без труда: у меня есть косплей Вентресс! Весь набор, за исключением лысого парика. Иногда хожу в этой юбке на фандомные мероприятия типа балов и конвентов, но как косплей ее не позиционирую, ибо все-таки это не совсем полноценный костюм (да и где я, а где Вентресс?).
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нету такого. Я всех по-своему люблю (см. флэшмоб про Сильмариллион). Есть, правда, неинтересные для меня персонажи, например, Дарт Мол, или многочисленные джедаи из "Войн клонов", но не могу сказать, что я их не люблю. А главные герои, к какой бы стороне они ни принадлежали (что, например, Палпатин, что, например, Хан Соло), в любом случае интересны, поэтому я хорошо к ним отношусь.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Я немножко охладела с момента первого просмотра к Люку и Лее. В детстве-то они мне очень нравились, а потом отношение стало ровным.
3. Кого вы ненавидите
Я всех люблю!
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Например, сам Дарт Вейдер. Или генерал Гривус.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Например, Венечка. Вот уж на что дурной характер, а сердиться не получается. Правда, не уверена, что "прельстив" подходящее слово для забавного дурачка. Он берет другим.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. Во-первых, я не знаю, кого все ненавидят (возможно, уважаемый заказчик подскажет?), во-вторых, см. п. 1 и 3.
7. Нелюбимый пейринг
Из каноничных пейрингов у меня нет возражений практически ни по какому. А из фанатских мне много что не нравится.
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Идиотские ретконы.
Где, спрашивается, персонажи пост-канона, почему Бен Скайуокер и Энакин Соло слились непонятно во что? 9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Возвращения из мертвых. Нет, приятно, конечно, что герой умирает не навсегда, но зачем?
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Например, как же все-таки Энакин оказался зачат с помощью Силы?
Нибелунги читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Гудрун. Хотя нет, не буду себе льстить, Гудрун-Кримхильда пойдет в третий пункт, а тут будет какой-нибудь "маленький человек". Например, читая "Нибелунгов" первый раз (а было мне тогда лет двенадцать), наибольшее родство я чувствовала с бедняжкой дочерью Рюдегера.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
И снова вопрос ставит меня в тупик. Возможно, нибелунговский Хаген - его конфликт мне не близок (возможно, он идет в п. 4). Возможно, жестокий и противный Атли из "Эдды".
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
А вот тут таки Гудрун (Кримхильда, возьмем их вместе). Конечно, если приглядеться, ничего хорошего тут нет: я не собираюсь жестоко мстить обидчикам, ни за что не подожгу зал с четырех концов (хотя хотелось бы, ох, как иногда хочется), и скармливать детей постылому мужу тоже явно не буду. Но от сильного характера я бы не отказалась (Брюнхильд - нет, на нее я равняться никогда не хотела).
4. Персонаж, которого не понимаю.
Да, наверное, я никого толком не понимаю. Другое время, другое общество, другой быт...
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
О! Это два хорошо устроившихся и успешно доживших до конца "Нибелунгов" персонажа: Румольт (как вам путь из поваров в регенты, спрошу я его) и, конечно, Дитрих Бернский (спасибо вам за Ульфиллу и письменный готский, скажу я ему). Дитриху выжить было несложно, потому что исторический Теодорих родился позже бургундских событий. Но все равно.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Любого, кто машет мечом... Да и вообще никого. Кто знает, что на уме у этих дикарей? Четвертый век все-таки...
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Снова, пожалуй, обойду этот вопрос молчанием.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Вернемся к п. 1... Да, тогда мне нравился млад Гизельхер.
А сейчас бы я предпочла кого-нибудь постарше, конечно.9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Петь я не умею и даже не знаю, какого тембра у меня голос, так что опера отпадает... А так - даже не знаю.
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нету таких. Хотя в самом начале я терпеть не могла Хагена.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Когда выяснилось, что с образом Брюнхильд в цикле все сложно, а не так прямолинейно, как в "Песни", ее разлюбила... не то чтобы разлюбила, но она стала меньше меня увлекать. Обычно мне интересно, когда в образе намешано много всего, но тут как-то слишком непонятно (тут и Сигрдрива, в которую Один воткнул шип сна, и которую Сигурд разбудил и наслушался от нее советов, и эта история то связывается с Брюнхильд, то стоит отдельно от нее; тут валькирия- дочь Одина;, тут валькирия-сестра Атли: "его сестра была валькирией и летала по воздуху и по морю"... интересно, а вторая сестра, Оддрун, тоже была валькирией или что? - тут непонятно, что случилось с Брюнхильдой из "Нибелунгов" после смерти Зигфрида, в "Эдде"-то ясно.... в общем, одна морока).
3. Кого вы ненавидите
Тут я позволю себе отступить от своих принципов и заявить: да, я ненавижу одно действующее лицо. Но он не совсем вымышленный, и поступок, за который я его терпеть не могу, описан у Иордана - так что ответственность несет не автор, а сам герой. Это Ёрмунрекк, он же конунг Германарих, любитель разрывать и топтать девушек конями. Бедная Сванхильд. Бедная Гудрун. Бедные братья. Надеюсь, Ёрмунрекк помучился перед смертью.
На самом деле, Германарих жил раньше бургундских событий (этакий Теодорих наоборот), но кому это интересно?
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Хм... я не помню, у кого там какая внешность.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Все эти ужасные дикари, со своими кодексами чести, вендеттами, Божьими судами и кровавым орлом - все они чем-то притягательны.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Не знаю настроений среди любителей "Нибелунгов": а кого не любят-то? Может, вагнеровского карлика Альбериха?
7. Нелюбимый пейринг
Любимые пейринги назову, а вот нелюбимые... Пусть будет Атли/Гудрун (не Этцель/Кримхильда).
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Зачем всех убили? Зачем проклятое сокровище?
Зачем повару вырезали сердце? Чем Хагену помешал капеллан?9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Из комментария: "Действительность, скрывающаяся за культом дамы, здесь обнажается: непослушных жен бьют".
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Отношение к жизни древнего германца (см. п. 5).
Гарри Поттер читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Колеблюсь между Авророй Синистрой (преподавательницей астрономии) и Энтони Гольдштейном. Хотя в книге про них практически ничего не сказано (об Энтони нам хоть что-то известно, а об Авроре совсем ничего, кроме того, что она была), у меня в голове их образы сложились неплохо. Конечно, это получаются практически авторские персонажи... Про Энтони мы однажды написали фанфик, а про Аврору я начинала что-то писать, но из черновиков оно так и не вышло. Мало того, я даже на компьютере найти не могу, значит, это были бумажные черновики.
Возможно, уважаемые читатели предложат кого-нибудь еще.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Тут опять же множество народу. Ну, допустим, Фенрир Сивый.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Тут не буду оригинальной. Я из тех, кто рос вместе с героями: первая книга попала мне в руки, когда мне было как раз лет 12. Поэтому Гермиона, конечно. Потом Макгонагалл и Флитвик.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Наверное, я невнимательно читала, но мне пришлось обратиться к справочной информации, чтобы выехать в смысл интриги с палочками и хоркруксами. Поэтому тут будут Дамблдор. Не то что я его совсем не понимаю - нет, конечно, нет - но иногда нужно напрягаться.
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Я бы очень, очень хотела поговорить с невыразимцем из отдела тайн - и вызнать у него, в каких отношениях они с Ми-6 и почему и международное сообщество, и внутренние британские службы молчали и не шевелились, когда к власти в магической Британии пришли террористы, а граждане страны начали гибнуть пачками; и границы, насколько я помню, закрыли. И вообще, хотелось бы поговорить - не только об этом.
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
"Волшебные твари и как их не встретить". Василиск, драконы, кентавров тоже не хотелось бы... Упивающиеся смертью, вышедшие в антимаггловский рейд... Вольдеморт...
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Нет таких!
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Сейчас я кое-что скажу, и все будут смеяться. Потому что это - Слагхорн.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Думаю, какого-нибудь неименного, может, и получилось бы. Ученицу с Рэйвенкло...
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Я всех люблю.
По отношению к ГП у меня такая же потребительская позиция, как и к Толкину: некоторых героев я люблю просто так, а всех остальных - за потенциал, потому что с ними можно придумать какую-нибудь историю и куда-нибудь их вписать. Не спорю, есть герои, к которым я более равнодушна, чем к другим - в ГП это, например, Хагрид - но это не значит, что я их не люблю.
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Ну... не знаю. Вот Снейп мне надоел, да простят меня фанаты.
3. Кого вы ненавидите
Всех люблю.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Наверное, сюда Вольдеморта и запишем. Без него далеко не уедешь, так что терпим его не столько из-за характера,с колько из-за функции.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Кажется, это определение подходит Малфою-старшему
6. Все его ненавидят, и вы тоже
В баре "Тайная страсть", небезызвестном баре-между-мирами, каждый третий четверг месяца по земному календарю оказывается зарезервирован столик - там собирается клуб персонажей, которых никто не любит в фандоме. В этот клуб входят Амбридж и Трунихт из "Легенды о Героях Галактики".
7. Нелюбимый пейринг
Канонные мне, пожалуй, все нравятся. Хотя нет! Мне не нравится история про замужество Макгонагалл из "Поттермор". Ну Минерва же! Какие мужья! "А тетушка? все девушкой, Минервой? Все фрейлиной Екатерины Первой?"
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Генетическая предрасположенность. "Вольдеморт был зачат без любви, поэтому он такой вырос".
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Идиотская судебная система, идиотское управление, непонятное взаимодействие с магглами, непонятное взаимодействие с заграницей...
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Ну, например, уничтожение всех хроноворотов в Отделе Тайн.
Once upon a time читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
И снова не знаю. И снова помощь зала!
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Тут тоже затрудняюсь с ответом. Например, Робин Гуд...
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Ни на кого - по характеру и личным качествам! А по функции и способностям - на "самого вредного из людей" - Писателя. Эх, будь у меня волшебная ручка, уж я бы развернулась... Был бы у меня мир во всем мире...
4. Персонаж, которого не понимаю.
Мы предполагаем, что сценарий помогал писать Задорнов, потому что все персонажи, особенно те, которые прожили в Америке подольше, непроходимо тупые.
Чем больше глупостей творят Эмма, или Белоснежка, или та же Реджина, тем меньше я их понимаю!5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Увы, основные персонажи тут за редкими исключениями не вызывают желания поговорить: они или положительные, но глупые, или поумнее, но злобные: например, с Зелиной разговаривать не очень-то хочется; и с Хламушкой опасно (я знаю, знаю, что его зовут Румпельштильцхен, но беру один из классических переводов этой сказки). Вот с Белль, пожалуй, можно было бы. С Пиноккио-взрослым.
А еще очень интересно было бы поговорить с окрестными жителями и представителями служб: замечают ли люди, ответственные за это, что электричество частично уходит в никуда? Кто привозит в город продукты? А не продукты? А руководство штата Мэн что думает?
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Чудовища всякие.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
Нет таких!
Хотя Охотник из первого сезона был ничего.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Нет таких!
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
И таких нет!
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Вот тут - ура, наконец-то! - есть персонажи, которых я не люблю! И такой персонаж не один! Но сюда, пойдет, например, Питер Пэн. И персонажи "Once upon a time in Wonderland" - Алиса, ифрит этот ее, Валет...
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
В паре Мэри-Маргатет и Дэвид я разочаровалась. Что-то они все скучнее с каждым сезоном.
3. Кого вы ненавидите
О-о-о, да, я ненавижу Крюка! Сам по себе он ничего, но вот в пейринге! (см. п. 7)
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
А вот не знаю. Может быть, Зелина, которая вся зеленая, зато с ней интересно.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
Думаю, тут будет Хламушка. С ним тоже не соскучишься.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Я не знаю фандомных настроений: а кого тут все ненавидят?
7. Нелюбимый пейринг
О-хо-хо, см. п. 3. Как я не терплю пейринг Крюк/Эмма - то того, что видеть его не могу на экране.
Кто угодно здесь лучше, чем Крюк! Но, увы, фансервис есть фансервис.8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
См. п. 4: непроходимая тупость персонажей.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Сюжетные ходы, позволяющие без усилий продлить сериал еще и еще: нашли способ попасть в Запретный лес - приключения - больше способов нет и не будет; в следующем сезоне нашли еще один способ - повторение цикла;
а также то, что все могут вернуться из мертвых, кроме Нила.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Персонажи на один сезон.
Фрозен / Бурбон со льдом читать дальше
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
На этот вопрос ответить очень легко, просто надо знать, кого и с кого мы списывали.
Поэтому тут будет Ирене Таубе, урожденная Бекман. У нас с ней несколько разные ценности, но характер похож, гарантирую.
2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
А на этот вопрос ответить сложно, потому что опять-таки непонятно, по каким критериям искать расхождения. Ну вот телохранители Веселтона, например.
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Буду банальной. Ум, очарование, доброта (и способности!) Эльзы - но без ее комплексов; спокойный характер Кристи; энергия Генриетты.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Это однозначно король Агдар!
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Тут много с кем. Но реально
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Кого угодно, бегущего в мою сторону с мечом / арбалетом / пистолетом. Не хотелось бы иметь такого начальника, как Спак; такого дворецкого, как Толстый Дворецкий; такого духовника, как о. Йонас, тоже не хотелось бы.
7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
О! Вот тут появляется обещанный, но еще не введенный в повествование персонаж.
Энрико Орсини, красавец-иезуит, очередной незаконный королевский сын, об интрижках которого ходили легенды.
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
А тут - см. п. 1 - герр Таубе.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Думаю, опять см. п. 1. Только я очки не ношу, а Ирене носит.
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
Нет таких!
2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
И таких нет.
3. Кого вы ненавидите
Я всех люблю.
4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Пусть тут будут тролли.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
О, ну это, кончено, р.б. Джованни.
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Нет таких. А Ганса я люблю.
7. Нелюбимый пейринг
Джельза. Хоть и не канон, все равно не люблю!
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Методы воспитания короля Агдара.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Арбалеты. То есть отсутствие огнестрела.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Тринадцать братьев и неизвестное количество сестер и умерших до года младенцев - от одной матери.
Новое! Марвел
Флэшмоб любви
читать дальше1. Персонаж, который наиболее похож на меня.
Предварительные замечания.
Я люблю комиксы Марвел, но хорошо знакома не со всеми областями этой вселенной, поэтому ответы могут показаться немного однобокими.
Итак, сначала о "супер"способностях. Есть такой герой - как выразился один из фанатов, "patron mutant for all linguists" - по имени Цыфирь (Cypher... строго говоря, это Шифр или, если не переводить, то Сайфер, но я перевожу так, как привыкла, тем более что в русском переводе его имени я не видела) marvel.wikia.com/wiki/Douglas_Ramsey_%28Earth-6.... Способности Цыфиря заключаются в том, что любой новый язык он выучивает буквально за несколько секунд. Стоит ему услышать или прочитать пару фраз, как он уже способен бегло изъясняться. В восьмидесятые годы, когда Цыфирь появился, его способности не встретили сочувствия у аудитории, и героя быстренько убрали с глаз долой - в очередном выпуске комикса его просто-напросто убили. В следующих выпусках беднягу оплакали и похоронили - и забыли о нем на много лет, пока авторам не понадобился кто-то, кто сможет разобраться в языках программирования и запанибратски поболтать с компьютером. И в 2010 году Цыфирь воскрес!
Вот. А для кого-то Росомаха, убитый в 2014 году, уже "убит окончательно".Теперь о характере. Здесь немного сложнее, потому что характер комиксовых персонажей - это не всегда константа. То есть у популярных персонажей базовые черты скорее всего сохраняются, но вообще характер меняется из десятилетия в десятилетие.
Итак, я чувствую некоторое духовное родство с Осой (marvel.wikia.com/wiki/Janet_van_Dyne_%28Earth-6...), немного с Призрачной Кошкой (marvel.wikia.com/wiki/Katherine_Pryde_%28Earth-...) и с Валькирией-2 (marvel.wikia.com/wiki/Samantha_Parrington_%28Ea... - а еще у нее лошадь зовут Арагорн! marvel.wikia.com/wiki/Aragorn_%28Earth-616%29
); а также, если брать в расчет скандальную темную сторону характера, то в некоторые моменты, к сожалению, с Алой Ведьмой (marvel.wikia.com/wiki/Wanda_Maximoff_%28Earth-6...).2. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Кто-нибудь из тупых злодеев-громил, одноразовых или многоразовых, неважно, заполняющих пустоты в сюжете - такие противники есть, скажем, у Человека-паука и у Фантастической Четверки. Вот, например, Wrecker со своей монтировкой: marvel.wikia.com/wiki/Dirk_Garthwaite_%28Earth-...
3. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
Если говорить о суперспособностях, то я бы хотела получить способности какого-нибудь волшебника. Вот, например, Доктор Стрендж (marvel.wikia.com/wiki/Stephen_Strange_%28Earth-...). Тут не надо выбирать между разными умениями. Хочешь - полетел, хочешь - телепортировался, хочешь - ушел в параллельное измерение, хочешь - метнул файербол, хочешь - мысли у другого человека прочитал, хочешь - сотворил себе чаю из воздуха (в Марвел нет постулатов Гампа)...
Если говорить о характере, то мо1 идеал, с одной стороны - Рид Ричардс (Мистер Фантастик: marvel.wikia.com/wiki/Reed_Richards_%28Earth-61...). Это умный, адекватный, добрый и честный человек - не без своих грехов, конечно, но стремится он всегда к лучшему.
Вспомним, например, одно из последних событий во вселенной Марвел. Доктор Дум (основной противник Фантастической четверки) постепенно уничтожил все параллельные вселенные (а их масса: кроме основной комиксовой, есть киновселенная, вселенные мультиков, не говоря уже о внутрикомиксовых вариантах типа вселенной Ultimate или вселенной зомби-апокалипсиса) и из остатков слепил "Мир Битв" (Battleworld), где провозгласил себя Богом-Императором (мужик явно чересчур увлекся не то Вархаммером, не то Дюной). В последнем номере серии Рид Ричардс, естественно, сталкивается с Доктором Думом лицом к лицу и говорит: "Ну как же ты, Виктор, что же ты слепил такое?"
"Ах так, - говорит Доктор Дум. - Посмотрел бы я на тебя, думаешь, ты сделал бы лучше?"
"Думаю, - говорит Рид. - Сделал бы".
"Ну и пожалуйста, - говорит Доктор Дум. - Приступай". Перестал атаковать, отдал Риду свою силу, и тот восстановил все параллельные вселенные.
Собственно, это все, что надо знать о сюжетах Марвел.
Во-вторых, меня привлекает Доктор Немезид (marvel.wikia.com/wiki/James_Bradley_%28Earth-61...) - своим спокойствием, невозмутимостью, профессиональными качествами. Или, чтобы сохранить гендерную идентичность, его помощница, доктор Кавита Рао (marvel.wikia.com/wiki/Kavita_Rao_%28Earth-616%2...). Она, пожалуй, еще круче: не имея никаких суперспособностей (у Доктора Немезида они есть, и вообще Марвел выкупили его у никому не нужной комиксовой коммпании), она сделала карьеру в супергеройской генетике и медицине.
4. Персонаж, которого не понимаю.
Есть персонажи, которых я не то чтобы не понимаю, но плохо знаю. Нормально я знаю следующие группы:
- космические герои и вокруг (Доктор Стрендж относится сюда, он часто тусит с космическими героями)
- Люди-Икс и вокруг
- Фантастическая четверка и вокруг.
Мстителей я знаю хуже, и оставшихся - еще хуже.
А не понимаю я, например, Дардевила (marvel.wikia.com/wiki/Matthew_Murdock_%28Earth-...). Вроде борется с преступностью, и чего?
5. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
С удовольствием встретилась и поговорила бы с русскими героями - например, Советскими суперсолдатами (marvel.wikia.com/wiki/Soviet_Super-Soldiers_%28... - к слову, рекламирую только что выложенный фанфик С. Кралова про них: kraloff.diary.ru/p209381823.htm). Спросила бы, как они там, много ли клюквы видели в жизни, что думают о современности?
6. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Однозначно, Галактуса (marvel.wikia.com/wiki/Galactus_%28Earth-616%29). Приходит такой - и съел твою планету, даже не поперхнулся.
Да и вообще - что от разрушителей планетарного масштаба, что злодеев помельче, что даже от некоторых особо рьяных героев лучше держаться подальше. Это вам не DC Comics, где гражданских спасут обязательно. Нет, кое-кто из героев Марвел в сторону горящего дома даже не посмотрит, если у него будут свои, более важные, дела. (Они, наверное, боятся: а то как спасешь - и попадешь в DC, тогда как в DC тест а детей в горящем доме часто проходят даже злодеи).7. Персонаж, с которым переспала бы хоть сейчас.
В каноне есть персонаж, мимо которого женщина не способна пройти в в принципе. Его зовут Звездный лис (Starfox: marvel.wikia.com/wiki/Eros_%28Earth-616%29) или, иначе, Эрос. Он родом с Титана; его брата зовут Танос (поэтому они воплощают диаду "любовь и смерть"), и в одной из энциклопедий его род занятий определен как "бабник" (womanizer).
8. С человеком, похожим на какого персонажа, я могла бы встречаться.
Важным критерием здесь будет адекватность персонажа. Не важно даже, женат ли он или состоит ли в отношениях, потому что в тот или иной момент канона в браке или отношениях побывали, пожалуй, все. Хорошо смотрится адекватный член команды на фоне неадекватных. Например, возьмем Козодоя (Ночного ястреба, Nighthawk: marvel.wikia.com/wiki/Kyle_Richmond_%28Earth-61...). Он состоял в команде "Защитники", куда кроме него входили четыре придурка основных члена - уже упоминавшийся Доктор Стрэндж, а также владыка Атлантиды принц Нэмор (marvel.wikia.com/wiki/Namor_McKenzie_%28Earth-6...), Халк (marvel.wikia.com/wiki/Bruce_Banner_%28Earth-616...) и Серебряный Серфер (marvel.wikia.com/wiki/Norrin_Radd_%28Earth-616%...). Постоянные капризы, склоки и раздоры основного состава достали даже богиню Гею, которая до тех пор благоволила Защитникам, и она стала общаться только с Козодоем.
А так, чтобы - ах! - это мой типаж, в комиксах и не припомню.
9. Персонаж, роль которого я могла бы сыграть.
Во-первых, у меня есть собственноручно сшитый на очередной Новый год плащ Доктора Стренджа!
Правда, он узковат. Остальные элементы его костюма: блуза и колготки - прекрасно нашлись в девичьем гардеробе.Во-вторых, по типажу, наверное, у меня бы получилась Габриелла Халлер (marvel.wikia.com/wiki/Gabrielle_Haller_%28Earth... - к сожалению, картинки в энциклопедии не совсем передают образ).
Флешмоб ненависти
читать дальше1. Нелюбимый персонаж
В этом фандоме я не могу сказать, что всех люблю, потому что есть такие, которых я не очень люблю.
Например, стервозная Эмма Фрост (marvel.wikia.com/wiki/Emma_Frost_%28Earth-616%2... - о ней также см. ниже)/
Или популярные главные герои, которые кажутся мне плоскими и скучными - такие как Железный Человек, Черная Вдова или Капитан Америка... хотя, погодите-ка... в свете недавних событий Капитан выпадает из этой компании.
Теперь в нем есть что любить, он стал неоднозначным. 2. Персонаж, который сначала нравился, а теперь нет
Пожалуй, это будет Человек-паук. С него еще в ранней юности началось знакомство со вселенной Марвел, но потом прелесть других героев затмила его, и он подошел близко к категории "скучных популярных".
3. Кого вы ненавидите
Вот здесь все-таки: нет таких. Я всех люблю.
Не люблю одного сценариста, который любит вносить чернуху и издеваться над героями. Это Брайн Майкл Бендис, и я очень радовалась, когда он перестал писать для Марвел, и во вселенной жизнь начала налаживаться. Казалось даже, что наступает мини-возвращение в восьмидесятые (а надо сказать, что эпоха восьмидесятых в Марвел - это мое любимое время: злодеи потихоньку открывают в себе человечность, а герои влюбляются, женятся и заводят детей - в общем, комиксы для девочек
), но нет, только что я обнаружила, что он собирается писать историю "Гражданская война-2", а это значит, что герои опять поссорятся.4. Внешность ужасна, но из-за характера терпите
Думаю, здесь место для Таноса (marvel.wikia.com/wiki/Thanos_%28Earth-616%29) и его компании космических персонажей и духовных сущностей типа Лорда Хаоса (marvel.wikia.com/wiki/Lord_Chaos_%28Earth-616%2...). Не то чтобы у них хороший характер, но они все мне нравятся, потому что с ними обычно бывают интересные сюжеты. Хотя Танос, несмотря ни на что, мне нравится и по характеру: во-первых, он интеллектуал; во-вторых, он злодействует не как старуха Шапокляк, из любви к искусству, а по философско-романтической причине: этот бедняга в свое время умудрился влюбиться в персонификацию смерти (Леди Смерть: marvel.wikia.com/wiki/Death_%28Earth-616%29) и с тех пор пытался разными способами - например, уничтожив все вокруг - добиться взаимности. В-третьих, он умеет рефлексировать и обычно, если вправить ему мозги (чем чаще всего занимается его задушевный друг Ворлок: marvel.wikia.com/wiki/Adam_Warlock_%28Earth-616...), он все исправит. Здесь же надо снова упомянуть сценариста, но уже в хорошем ключе: Джим Старлин сочиняет чудесные сюжеты о космических персонажах и особенно активно использует Таноса.
5. Характер мерзок зело, но слишком прельстив
А вот здесь я, наконец, расскажу про Гройсэ Мишпохэ! Те, кто читает мой дневник достаточно давно, знает, что это на идиш означает "большая семья" и что название это отлично подходит семейству Магнето (marvel.wikia.com/wiki/Max_Eisenhardt_%28Earth-6...) - большому, шумному и совсем не дружному, где дочка (marvel.wikia.com/wiki/Wanda_Maximoff_%28Earth-6...) вышла замуж за робота (marvel.wikia.com/wiki/Vision_%28Earth-616%29), сын (marvel.wikia.com/wiki/Pietro_Maximoff_%28Earth-...) женился на инопланетянке (marvel.wikia.com/wiki/Crystalia_Amaquelin_%28Ea...), причем оба успели подарить Магнето внуков - и развестись с супругами, а еще одна дочка (marvel.wikia.com/wiki/Lorna_Dane_%28Earth-616%2...) пока себя узами брака не связала, зато у нее зеленые волосы и есть злобный клон - и со всеми побочными детьми, клонами, родственниками по браку и случайными связями - семья расползается до бесконечности. К сожалению, где-то с год назад вселенную в очередной раз отретконили так, что Ванда и Пьетро оказались _опять_ не детьми Магнето, но тру-фанаты принимать это изменение отказываются.
Так вот, персонажи эти - не очень высоких моральных качеств, и, прямо скажем, за ними числится не одна попытка разрушить мир (но они стараются, стараются исправиться!) - но разве можно их не любить?
А еще там смешались в гремучую смесь евреи и цыгане, что только добавляет мишпохэ прелести.
Картинка: 66.media.tumblr.com/cb4041453f67805ea7b734ec9b5...
6. Все его ненавидят, и вы тоже
Понятия не имею. Не знаю, кого ненавидят в фандоме.
7. Нелюбимый пейринг
Мне не нравится, когда давно сложившийся, устоявшийся, привычный пейринг разбивают и дают персонажу новую любовь так, что это обидно для старой. Самый яркий пример - Циклоп (marvel.wikia.com/wiki/Scott_Summers_%28Earth-61...) и упоминавшаяся выше Эмма Фрост. Циклоп всегда составлял красивую любящую пару с Джиной Грей (marvel.wikia.com/wiki/Jean_Grey_%28Earth-616%29). Когда Джина "умерла" (как "умирают" в комиксах, все знают - тем более что Джина связана с силой Феникса, то есть все равно будет возрождаться), Циклоп закрутил роман с Эммой. Самое обидное, что потом однажды они собрались вчетвером - Циклоп, Джина, Эмма и Феникс - и Феникс сказал Джине, что
8. ЗАЧЕМ ЭТО В КАНОНЕ
Постоянные ретконы!!! Я говорю это в каждом фандоме, скажу и здесь! Наглость ретконов в Марвел не знает границ! Казалось бы, вот пруфы, вот выпуск 60-х годов, никто этого не отменял - нет, в следующие десятилетия сценаристы и герои будут утверждать, что все было не так, вы просто неправильно поняли.
Например, куда собиралась лететь Фантастическая Четверка? (С этого полета началась их супергеройская карьера).
60-е: собираются лететь на Луну, чтобы (!) опередить Советский Союз.
70-е (говорят): "Когда мы собирались лететь на Марс..."
90-е: "Когда мы собирались лететь на край Солнечной системы..."
наше время: "Когда мы собирались лететь в параллельную вселенную..."
И ведь врут в глаза и не краснеют.
Я уж не говорю о возмутительном ретконе с детьми Магнето, который, говорят, произошел исключительно из-за финансовых причин, чтобы подружить комиксы и фильмы.
9. Ну можно потерпеть, но лучше бы не
Колебания "линии партии" от жестокости к "флаффу" и назад. Я понимаю, наверное, это жизненно, но только привыкнешь, что у героев становится все хорошо - ан нет, глядишь, кто-то с ума сошел, кто-то злодеем заделался, а кого-то вообще убили.
10. Можно понять, но так не хотелось бы
Можно понять себя, но так не хотелось бы, чтобы оно во мне было
Я замечала в себе нерациональное и неприятное чувство обиды, когда я много лет увлекаюсь каким-то персонажем или сюжетом, и тут выходит фильм, и этим начинают массово увлекаться все вокруг - как будто массовость обесценивает мое увлечение. Например, я очень давно люблю Доктора Стрэнджа - и боюсь, что после выхода нового фильма Камбербетч, который играет главную роль, притащит за собой в фандом всех своих фанатов. Казалось бы, наоборот, надо радоваться: появляется много фанатского творчества, и если раньше картинки надо было разыскивать с собаками, то теперь они посыплются из каждого угла.
Второй момент... раздражает, когда люди, которые только посмотрели фильм, не смотрят в комиксовый канон - и изобретают велосипед. Например, у героя в комиксах есть семья, а в фильме не показали - и фанаты, не знакомые с комиксами, придумают ему семью на свое усмотрение, когда можно было бы взять уже готовое.
Проблемы канониста: представляю, что может чувствовать серьезный тру-толкинист, когда в фандом приходят любители слэша по "Хоббиту".@темы: Воображаемый мир: Поттер, Воображаемый мир: Звездные войны, Воображаемый мир: Марвел, Воображаемый мир, Ex diariis, Флэшмобы, Воображаемый мир: Арда, Воображаемый мир: древности
-
-
07.02.2016 в 22:17Вспомнилось. )))
«Ничего вы не понимаете. Тётя — дивное существо, но ей не хватало в жизни событий. Одиночество и беллетристика — вот что досталось в удел этой женщине. Меж тем моё пребывание здесь даёт ей возможность пережить игру страстей в непосредственной близости от Покровских ворот. И она благодарна».
-
-
07.02.2016 в 22:21Я не знала, что ты так не понимаешь эльфов
А по третьему вопросу из флэшмоба ненависти я спорить и аргументировать не буду, но, поверь, если бы у Куллерво все было бы точно так же))) Это же не кружок юных литературоведов, здесь к персонажам относятся как к людям, иначе не убивали бы на них кучу времени.
-
-
07.02.2016 в 22:30Очень интересно! Впервые сталкиваюсь с подобными "опросами" вот в таком формате.
*задумчиво* Вы ведь с ЗВ в общих чертах знакомы?
-
-
07.02.2016 в 22:50Нибелунги, чо
-
-
07.02.2016 в 22:59Ну да!
vinyawende, Я не знала, что ты так не понимаешь эльфов
Мне так кажется. Поэтому писать что-то серьезное про эльфов, где нужно погружение в характер, я не берусь.
Это же не кружок юных литературоведов, здесь к персонажам относятся как к людям, иначе не убивали бы на них кучу времени.
Верю... Даже обсуждали это...
Darth Kaa, *задумчиво* Вы ведь с ЗВ в общих чертах знакомы?
Оч-чень в общих чертах; и не знаю тенденций в фандоме. Но беру! (Не обессудьте, если напишу что-то не так).
f-lempi, Нибелунги, чо
Принято!
-
-
07.02.2016 в 23:06-
-
07.02.2016 в 23:09-
-
07.02.2016 в 23:11Здорово, спасибо!
(Не обессудьте, если напишу что-то не так).
Наоборот, будет очень интересно.
-
-
08.02.2016 в 02:34-
-
08.02.2016 в 09:53-
-
08.02.2016 в 11:25Например, я хорошо знаю только основных героев и буду писать о них. Или я могу сделать фактическую ошибку.
Girdle of Melian, я тоже все пыталась объяснить что ненавидеть книжного персонажа это глупо
Вот!
этот моб можно стырить?
Конечно, тащи!
naurtinniell, Хм, а разве интересно читать о персонажах-функциях? В смысле, литературоведчески, может, и интересно, но как художественную литературу, а тем более - как фандомообразующую?
Это индивидуально. Кому-то интересно, кому-то нет. Я, например, всегда любила эпос именно за его сюжетную структурность (помнится, на экзамене в литературе в восьмом классе - ага, мы сдавали литературу в каждом классе - меня спросили, за что же я его так люблю, сформулировать я не смогла и решила, что меня заваливают и сейчас влепят двойку) и, когда начала читать Сильм и увидела там все это - все любимые сюжетные ходы, архетипы-функции, множество аллюзий на разнообразный фольклор - я сразу влюбилась. Вот Эдда, вот Калевала, вот щит Агамемнона...
Но в пункте флэшмоба нелюбви я говорила немного о другом. Нет, я не читаю книгу о персонажах-функциях. Нет, персонажи не все время функции, у них есть характеры и т.д. Но в некоторых сценах/сюжетных линиях очевидно, что герой поступает каким-то образом потому, что он сейчас в модусе функции. И я считаю, что этот модус дает ему индульгенцию в глазах читателя (меня-читателя). Например, Тингол требует сильмарилл в модусе функции (тут же прямо пропповская раскладка). А, например, запрещает квенья он не в модусе функции (по крайней мере, для меня тут неочевидно). Вольдеморт убивает родителей Гарри в модусе функции. Намо выходит на скалу и произносит пророчество, потому что сейчас он внутри аллюзии.
-
-
08.02.2016 в 11:40И для меня Тингол - одинаково человечен и во встрече с Мелиан, и в запрете квенья, и в Лейтиан. Это один эльф, и у него есть характер, и действует он в рамках характера, а не штампа. Толкин на то и великий писатель, что его герои эпоса не рассыпаются на набор функций, а вполне цельны. Так что Тингол требует Сильмарилл не потому, что сказочному королю положено, а потому, что ему нужно (по вполне объективным, в тексте изложенным причинам) избавиться от Берена, а куда его послать - Берен вот строфой выше сам сказал, неудивительно, что у Тингола ассоциация сработала. И Волдеморт, может, и функция, но в то же время внутри его характера он логичен: убить надо ребёнка, мужчина мешается - убить тоже, чтобы не мешался, женщину просили пощадить - ну ок, пусть отойдёт в сторонку, не хочет отходить - ну авада, чо. Это логика написанного персонажа, это не сказочный Кощей, у которого нет характера, одна функция.
Подозреваю, что для большинства людей так. Потому что если разобрать на структурные элементы - ну ок, конструктор, ну ок, любопытно, и что? Для ума - возможно, но разве же для души?
-
-
08.02.2016 в 12:02И, поверь, мне приходится себя сдерживать (
потому что Кролик был очень воспитанный), чтобы не ходить и не ругаться в дискуссии, где обвиняют персонажей, которые, по моему мнению, ни в чем не виноваты. Мне за них обидно, и вообще.-
-
08.02.2016 в 12:06Но видишь ли... мне кажется, что если автор не может прописать персонажу-функции убедительную литературную мотивацию - то ругать надо автора. А если может, то не всё ли равно, какая там функция, если мотивация есть?
-
-
08.02.2016 в 12:26По следующему пункту не буду спорить, ты все правильно говоришь.
-
-
08.02.2016 в 12:30отрезаем себе хвостсами себе мешаем воспринимать произведение (читаем Сильм как ЧКА например...) - однако возможно стойкое отвращение к образу созданному в произведении. грубо-говоря: отвратен не конкретный гном третий слева в пятом ряду, а сам образ причем во всех прототипах и последующих интерпретациях. ИМХА.-
-
08.02.2016 в 12:33Girdle of Melian, ничего не поняла в твоём высказывании. Нельзя проникнуться судьбой второстепенного персонажа? А если возникла симпатия к персонажу - то фанонный образ не создаётся? А отсекать фанон и оценивать персонажа строго в рамках написанного - невозможно?
-
-
08.02.2016 в 12:55Дальше идет разница вкусов и мнений, о чем я не хочу спорить. Надеюсь, я не обидела тебя и не выставила себя дурочкой.
-
-
08.02.2016 в 13:04по третьему: отсекать фанон не получится - этот образ вообще-то формируется автоматом при чтении - можно на него повестись или прочитать, что написано. Бывают варианты когда проще принимать героя если он в цепи прототипов и последующих образов. Это работает например если персонаж полнейший Турин или Иуда и логика его действий продиктована не развитием сюжета, а прямым или даже кривым ))) переносом типажа из предыдущего канона. Так для Иуды можно либо напридумывать кучу оправдалок или мотиваций, можно тупо не принять образ во всех вариациях или просто принять его таким какой есть и оставить за ним место в истории.
-
-
08.02.2016 в 13:54Бегероя за то, что он ведёт себя какспесивый безответственный типгерой — это умора. ))-
-
08.02.2016 в 14:22Girdle of Melian, ну извини, вот ровно что ты написала, то я и читаю.
по второму: речь не о симпатии или антипатии как таковой а невозможности принять героя таким какой он есть
Это проблема, согласна. Но я говорю именно об оценке героя как есть, а совершенно не о перекраивании его образа.
Разумеется, ловить культурные отсылки автора - весьма и весьма полезно, и героя это понять помогает. С этим тоже трудно поспорить. Я именно пытаюсь понять, как так выходит, что отсылки затмевают собственно героя.
-
-
08.02.2016 в 15:36Например, я хорошо знаю только основных героев и буду писать о них. Или я могу сделать фактическую ошибку.
Нестрашно, сейчас и так всю Расширенную Вселенную списали в
утильлегенды. К тому же у Вас очень интересный подход к анализу произведений. Особенно вот это:Но в некоторых сценах/сюжетных линиях очевидно, что герой поступает каким-то образом потому, что он сейчас в модусе функции. И я считаю, что этот модус дает ему индульгенцию в глазах читателя (меня-читателя).
У меня вот так не получается. Обычно я воспринимаю героя по-простому, в целом, не разбивая его поступки на наличие модусе функции в данной сцене и ее отсутствие в другой. Поэтому я отношусь к нему как к живому человеку, которому хочется сопереживать, подражать или ненавидеть. (Иначе я не стал бы участвовать в некоторых фандомах.) Другой вопрос, что очень часто демиургу очередного мира не удается убедительно прописать мотивацию героев, объяснить его поступки. И вот тут уже у меня начинается "второй слой" восприятия: плохо описанному герою однозначно сопереживаешь, а автору высказываешь свое "фи".
Я верю, что у большинства людей так.
Вот-вот-вот! У меня это однозначно "так"!
И, поверь, мне приходится себя сдерживать (потому что Кролик был очень воспитанный), чтобы не ходить и не ругаться в дискуссии, где обвиняют персонажей, которые, по моему мнению, ни в чем не виноваты. Мне за них обидно, и вообще.
О, теперь мне стало понятней Ваше восприятие г-на Вестергорда.
-
-
08.02.2016 в 16:15да. с этим я соглашусь. бывает перебор )) смотришь уже не на героя, а на типаж и все становится более плоским, выпуклость пропадает и с ней интерес к чтению часто. тут нужна золотая середина. оценка героя как "положительного" или "отрицательного" всегда будет , но проблема в том что любовь или ненависть к персонажу не зависит от этой оценки - очень часто даже противоречит ))) Мы любим аморальных безответственных типов - непонятно за что любим на страницах книг даже убийц и насильников, а безвольных со всех сторон положительных персонажей можем легко втоптать в грязь - потому-что СЕРОСТЬ, СКУКОТА, ПОДЛОСТЬ мелкая занимать наше внимание!!! Именно поэтому я вопрос любви нелюбви перевожу на приятие и неприятие.
-
-
08.02.2016 в 16:19И при чём тут любовь-нелюбовь, когда я говорила об обсуждении-осуждении-оправдании? Которые, безусловно, без принятия (то есть понимания, что в персонаже есть, а чего нет) невозможны.
-
-
08.02.2016 в 16:22-
-
08.02.2016 в 22:37naurtinniell, а что мешает тебе воспринимать обсуждение именно прописанных мотиваций и характеров, в отрыве от функций
Не знаю, мне и так хорошо.
Darth Kaa, здравствуйте!
Нестрашно, сейчас и так всю Расширенную Вселенную списали в утиль легенды.
О да, это очень печально.
У меня вот так не получается.
Поэтому я отношусь к нему как к живому человеку, которому хочется сопереживать, подражать или ненавидеть. (Иначе я не стал бы участвовать в некоторых фандомах.)
Ага, я уже поняла, что я в меньшинстве! Ну и хорошо. Меня не пугает, что, банально говоря, все люди разные.
И вот тут уже у меня начинается "второй слой" восприятия: плохо описанному герою однозначно сопереживаешь, а автору высказываешь свое "фи".
Да, такое тоже бывает!
О, теперь мне стало понятней Ваше восприятие г-на Вестергорда.
У г-на Вестергорда еще интереснее: он представляет собой деконструкцию функции, то есть вывернутый наизнанку образ "главного героя-принца-спасителя". Для современного искусства это нормально, так что мультик попал в струю.
Если невольно обидел Вас в предыдущих дискуссиях - извините, поверьте, я не хотел.
Да нет, никаких обид, вы что!
-
-
08.02.2016 в 22:51-
-
08.02.2016 в 22:56-
-
08.02.2016 в 22:59Уй, как у него оказывается все сложно!
Для современного искусства это нормально, так что мультик попал в струю.
Это точно!
-
-
08.02.2016 в 23:01