Здесь тоже похвастаюсь

[Б.Сокрова]

Постепенно собираю коллекцию переводов, которых нет в оцифрованном виде в сети. На этот раз — подстрочник (Иорданишвили, 1950-х годов). Наконец-то можно выяснить, что же там в оригинале (почти в оригинале). Ну что же: перевод Заболоцкого очень близок (естественно, потому что он пользовался именно этим подстрочником), за небольшими исключениями — например, Цагарели со своим "стратегом" (каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны) попал, а Заболоцкий с лобовым "впрочем, все в чужих несчастьях мы большие знатоки" — нет.
www.instagram.com/p/CJezBWPBECT/

Перевод Цагарели обрела два года назад, вот он:
www.instagram.com/p/BsFj6lZhU_s/

Тупая и не поняла, как ставить ссылки на Инстаграм красиво

@темы: Воображаемый мир: древности

Comments

[*Snowberry*]

Б.Сокрова, о, роскошно!
Поздравляю! )

То есть, в подстрочнике шкура не барсовая?

[Б.Сокрова]

*Snowberry*, там в примечаниях целая отдельная поэма об этом; написано, что вепхви в древнегрузинском — это любое полосатое или пятнистое хищное животное, то есть тигр, или барс, или леопард (например, тигроверблюд/барсоверблюд — это жираф! ). На картинках 17-18 века обычно нарисованы пятнистые шкуры. А вот здесь все же решили переводить традиционно как тигра (и все метафоры о девушке как о тигрице, типа "образ пламенной тигрицы сходен с девою моей" [у Заболоцкого]).

Да, прекрасно. Стоило определенных усилий не взять книжку в кровать, чтобы спать с ней в обнимку.

Спасибо!

[*Snowberry*]

Б.Сокрова,

там в примечаниях целая отдельная поэма об этом; написано, что вепхви в древнегрузинском — это любое полосатое или пятнистое хищное животное, то есть тигр, или барс, или леопард (например, тигроверблюд/барсоверблюд — это жираф! ). На картинках 17-18 века обычно нарисованы пятнистые шкуры.

О, очень интересно, спасибо большое!
Наконец-то я прояснила для себя этот вопрос!

[Б.Сокрова]

*Snowberry*, отлично!