Сессия с другой стороны баррикад

[Б.Сокрова]

Апд.:
Получила на рецензию теперь «диплом здорового человека» — нормальный научный текст, все четко, интересные выводы, хоть сейчас публикуй, наслаждаюсь. В приложениях девочка, видимо, предполагая, что читать их никто не будет, поместила такие примеры:
люди были впечатлены котом
благодаря котикам
мальчик видит котика
гордиться котом
стать котом
а также
город был построен котом
Очень умилительно!


Старое:
Я давеча рецензировала магистерский диплом одной девочки, и это был на удивление плохо сделанный диплом. Мысль интересная (эксперимент), но подано все в такой форме, что едва ли дотягивает до курсовой третьего курса. Например, самое интересное — обсуждение результатов эксперимента и сравнение с тем, что было сделано до этой девочки, — занимает всего страничку. Не говоря уже об, эээ, оформлении: там все так кишело рассогласованиями и пропусками слов, что у меня глаза вытекли на первой четверти этого труда, и понять смысли фраз местами было почти невозможно.
Я написала, что положительной отметки автор, конечно, заслуживает, имея в виду троечку, и страшно переживала, что ребенок расстроится, прочитав мою рецензию, и еще больше расстроится, получив свою троечку. Вообще это все не люблю. Не люблю зачеты, экзамены, когда студент нервничает, когда надо быстро решить, что ему ставить; мой идеал — это экзамен автоматом, оценка по итогам работ в течение семестра, все облегченно выдыхают и идут пить кофе с тортом.
Так вот. У девочки сегодня была защита, мне на нее приходить (даже виртуально) не надо было. Ее научная руководительница сейчас написала мне о результатах, и знаете, что ребенок получил?! Пятерку.
Неоднозначно чувствую себя по этому поводу.

запись создана: 31.05.2021 в 21:27

@темы: Языки, Ei oppi ojaan kaada

Comments

[_koshkin kvest_]

Ой, мне как-то рассказывали, как обнаружили какой-то прямо высокий процент плагиата в дипломе одной девочки, звонят её научруку, так, мол, и так, а он говорит — ой, да вы что? Нужно её примерно наказать, может быть, даже поставить ей "четыре" (с)

[Б.Сокрова]

_koshkin kvest_, Дааа, жуткое наказание!

[_koshkin kvest_]

Б.Сокрова, пословица в теме огонь, я сначала не перевела, а потом как перевела

[Б.Сокрова]

_koshkin kvest_, о да, это мой тэг для учебы и науки... понравилась в свое время эта поговорка.

[naurtinniell]

Мда, как всё зависит от вуза. У нас, конечно, даже слабые работы защищались, но по принципу "три ставим, два в уме". Пятёрки выгрызались двумя годами пахоты, и то не у всех.
Но чтобы так...

[Б.Сокрова]

naurtinniell, о, я тоже помню у нас в группе, как научный руководитель упирался и говорил, что вот это на защиту не выпустит, ну и там была в результате тройка.
Подумала, что, вероятно, мнение внешнего рецензента на том факультете не особо котируется, а больше текст работы никто не читал (и, наверное, до защиты девочка довела до ума свои выводы и рассказала в речи все самое интересное, вот и получила пять).

[naurtinniell]

Б.Сокрова, в принципе, я думала, что рецензенты всегда пишут "круто, ставьте пять", как и научники, так что ну... может, и не читают)
А девочка, конечно, могла довести до ума, но это очень оптимистичный взгляд)

[Б.Сокрова]

naurtinniell,

рецензенты всегда пишут "круто, ставьте пять"

Я добрый рецензент и действительно в стандартных обстоятельствах написала бы так, но тут был не тот случай.

А девочка, конечно, могла довести до ума, но это очень оптимистичный взгляд

Ну в речи же не видно, что она не умеет складывать слова в предложения, особенно есть речь ей вычитала и выверила научная руководительница, а диплом увидела в последнюю ночь и ничего не успела поправить.

[naurtinniell]

Б.Сокрова, Я добрый рецензент и действительно в стандартных обстоятельствах написала бы так, но тут был не тот случай.
Ну вот видишь. Может, и правда отзыв не читали, должен быть - ок, кладите в папочку.
Кстати, а у вас отзывы в свободной форме? У нас заполняли по шаблону, там внизу рекомендуемая оценка вписывалась.

особенно есть речь ей вычитала и выверила научная руководительница, а диплом увидела в последнюю ночь и ничего не успела поправить.
если речь выверила научная руководительница, это ещё не значит, что ответы на вопросы так же выверили))

Баечка в тему

Мама очень любит рассказывать о девочке, которая защищалась у них на кафедре ещё в советские времена. Девочка была откуда-то из южных республик, но по каким-то причинам защититься (диссер причём, не диплом) должна была обязательно. Работу ей написали, речь она выучила, девочку предупредили, чтобы на все вопросы комиссии она кивала и соглашалась, что да, мол, всё так, это хорошее замечание. Девочка честно доложила всё, что выучила, и на вопрос из комиссии на голубом глазу ответила: "Как вы сказали, так вы и правы!"
Фраза вошла в анналы кафедры.

[Б.Сокрова]

чего-то мне дайри вообще не показывает новые комменты в моем дневнике теперь

naurtinniell,

Кстати, а у вас отзывы в свободной форме? У нас заполняли по шаблону, там внизу рекомендуемая оценка вписывалась.

Да, не по шаблону, просто написано, что именно надо указать (соответствует ли содержание теме и т.д.). А оценку как раз нельзя.

Может, и правда отзыв не читали

Судя по опыту защит, на которых я была в прошлом году, отзыв-то читали, а вот сам диплом могли и нет. Ну и подумали: да уж, ну и звери в этой внешней организации, во придирается к нашей девочке.

это ещё не значит, что ответы на вопросы так же выверили

Похоже, я этого уже никогда не узнаю... Мне в системе показывается только сам диплом и мой отзыв, больше никакие файлы мне не доступны. Там у них есть раздел "файлы для выступления", и в прошлом году, когда я была в дипломной комиссии, я могла посмотреть их, отзыв научрука и еще какие-то бумажки, — а вот рецензенту, похоже, не положено.

Девочка честно доложила всё, что выучила, и на вопрос из комиссии на голубом глазу ответила: "Как вы сказали, так вы и правы!"

Отлично!

[f-lempi]

Господи, да чихали все на отзывы рецензентов. С другой стороны, ты написала, что эксперимент интересный, значит, зерно есть, и она могла хорошо рассказать, а сам текст доработать не успела.

[Б.Сокрова]

f-lempi,

С другой стороны, ты написала, что эксперимент интересный, значит, зерно есть, и она могла хорошо рассказать, а сам текст доработать не успела.

Я думаю, что там так и было (если бы она писала весь текст не в последнюю ночь, то вообще все было бы отлично.). Ее научница сама не была на защите, так что узнать, как реально все прошло, не у кого.

[naurtinniell]

Б.Сокрова, Да, не по шаблону, просто написано, что именно надо указать (соответствует ли содержание теме и т.д.). А оценку как раз нельзя.
Понятно. Это, видимо, не стандартизовано.

Судя по опыту защит, на которых я была в прошлом году, отзыв-то читали, а вот сам диплом могли и нет. Ну и подумали: да уж, ну и звери в этой внешней организации, во придирается к нашей девочке
Тоже логично)) особенно если девочка на хорошем счету на кафедре.

[Б.Сокрова]

naurtinniell, не понимаю, почему дайри не показал мне этот коммент, но увидела я его только сейчас... прости, пожалуйста.

особенно если девочка на хорошем счету на кафедре

Возможно!

Это, видимо, не стандартизовано.

Наверное... я занималась рецензированием только в СПбГУ, на двух разных факультетах — на обоих одинаковая система. Но про другие вузы не знаю...

[_koshkin kvest_]

"город был построен котом" я обычно склонение составных числительных в русском на кошках объясняю, да и вообще котики делают всё лучше.

[naurtinniell]

Котики - это прекрасно! Даже в дипломе)
У меня вот в примерах были белки и адский кальмар-вампир. Комиссия порадовалась.

[Б.Сокрова]

_koshkin kvest_,

я обычно склонение составных числительных в русском на кошках объясняю

О-о-о, отличный метод!

город был построен котом

Вот С. Кралов считает, что это из Лао Шэ. "Записки о кошачьем городе".

naurtinniell,

адский кальмар-вампир

Ого! Я бы тоже порадовалась!

[vinyawende]

Б.Сокрова, примеры с котиками - это прекрасно, я бы сама так не сделала, когда писала диплом, но это прекрасно)))

А предыдущая девушка, ну да, нельзя писать диплом за одну ночь, но все равно многие пишут.

А "пятерка"... ну, может, действительно до защиты что-то доработала, а может, и нет. По крайней мере, тебе не надо переживать, что человек из-за тройки расстроится. А так на эту оценку все равно ведь никто никогда не посмотрит.

Помню, девушка на моей работе очень переживала, что ей поставили "четыре" за диплом, потому что одному человеку в комиссии не понравилась тема. Мы всей работой (буквально все, кто добавлен в рабочий чат) объясняли ей, что это никогда и нигде в ее жизни не сыграет роли.

[Б.Сокрова]

vinyawende,

А "пятерка"... ну, может, действительно до защиты что-то доработала, а может, и нет.

Да, слушай, мне сказали потом, что вообще всем пятерки стараются ставить, ну и ладно тогда.

А так на эту оценку все равно ведь никто никогда не посмотрит.

Естественно! Но если девочка будет продолжать заниматься научной работой (на этой кафедре предполагается, что так) и будет так же писать статьи, возникнут проблемы с публикацией. Пусть хотя бы на примере диплома осознает, как надо и как не надо...

Помню, девушка на моей работе очень переживала, что ей поставили "четыре" за диплом, потому что одному человеку в комиссии не понравилась тема. Мы всей работой (буквально все, кто добавлен в рабочий чат) объясняли ей, что это никогда и нигде в ее жизни не сыграет роли.

О да! Ничего себе, тема не понравилась.

[vinyawende]

Да, слушай, мне сказали потом, что вообще всем пятерки стараются ставить, ну и ладно тогда

Б.Сокрова, о. Ну вообще всем - это немного странно. Студенты же это вычислят и еще не такое сдавать начнут...

Естественно! Но если девочка будет продолжать заниматься научной работой (на этой кафедре предполагается, что так) и будет так же писать статьи, возникнут проблемы с публикацией. Пусть хотя бы на примере диплома осознает, как надо и как не надо...

А. Вот, кстати, если она будет продолжать заниматься наукой, то я бы скорее сказала, что ей нужна "пятерка" как раз за диплом, потому что иначе могут прицепиться, мол, куда с "четверкой", а с "тройкой" так вообще никуда, а надрессироваться писать потом успеет.

О да! Ничего себе, тема не понравилась

Вот да! Я не помню, что там было конкретно, но вроде надо было разработать концепцию журнала, и девушка разработала концепцию, но кому-то не понравилась тематика предполагаемого издания, и вот.

[Б.Сокрова]

vinyawende,

Студенты же это вычислят и еще не такое сдавать начнут...

Предполагается, что научный руководитель как первая инстанция бдит и совсем позорища не пропустит. Но бывают эксцессы, как я увидела! Впрочем, это другая кафедра, не та, на которой я училась, и даже не тот факультет, но все равно с большим уклоном в науку.

Вот, кстати, если она будет продолжать заниматься наукой, то я бы скорее сказала, что ей нужна "пятерка" как раз за диплом, потому что иначе могут прицепиться, мол, куда с "четверкой", а с "тройкой" так вообще никуда, а надрессироваться писать потом успеет.

Ну, здесь могут не посмотреть именно на оценку (когда я поступала в аспирантуру, смотрели в первую очередь на статьи и на оценки за вступительные экзамены), но может сложиться некая репутация, конечно.

Я не помню, что там было конкретно, но вроде надо было разработать концепцию журнала, и девушка разработала концепцию, но кому-то не понравилась тематика предполагаемого издания, и вот.

Ооо, ужас, ничего себе!

[vinyawende]

Ну, здесь могут не посмотреть именно на оценку (когда я поступала в аспирантуру, смотрели в первую очередь на статьи и на оценки за вступительные экзамены), но может сложиться некая репутация, конечно.

У нас в аспирантском отделе одну девушку пытались убедить, что ей в аспирантуре делать нечего, если у нее диплом не красный, хотя у нее была тройка по предмету не того направления, на которое она шла в аспирантуру (у нас же был и русский и литература, и она прямо горела литературой, а с языком у нее были какие-то трудности, причем даже не в конце обучения, а где-то в начале)... В общем, с трудом она и ее научный руководительс отстояли ее право на аспирантуру.

Ооо, ужас, ничего себе!

Да, жуть!.. Причем, реально же никакого смысла это занижение оценки не имело, просто расстроить девушку... Ну, это как тут недавно по ТВ показали, какому-то парню вместо пятерки поставили четыре за диплом, потому что у него были зеленые волосы. Но это засняли на камеру, и пришлось повысить оценку обратно)

Кстати, помню, нас на кафедре тоже предупреждали, мол, если планируете радикальную смену имиджа, сначала защититесь, потом меняйте) От греха подальше)))

[Б.Сокрова]

vinyawende,

У нас в аспирантском отделе одну девушку пытались убедить, что ей в аспирантуре делать нечего, если у нее диплом не красный, хотя у нее была тройка по предмету не того направления, на которое она шла в аспирантуру (у нас же был и русский и литература, и она прямо горела литературой, а с языком у нее были какие-то трудности, причем даже не в конце обучения, а где-то в начале)... В общем, с трудом она и ее научный руководитель отстояли ее право на аспирантуру.

Ничего себе! Какие странные критерии! То есть можно их понять, конечно, но мне такой подход точно претит.

Причем, реально же никакого смысла это занижение оценки не имело, просто расстроить девушку...

Очень неприятно...

Кстати, помню, нас на кафедре тоже предупреждали, мол, если планируете радикальную смену имиджа, сначала защититесь, потом меняйте) От греха подальше

О, нам тоже похожее говорили, только не про смену имиджа, а вообще про приличный вид и поведение на защите (Сонечка, на защите темы не размахивайте руками, лучше держитесь за края кафедры — и после уже защиты диссера, через четыре года: вот, мы ее воспитали и отучили от бурной жестикуляции!; и еще одна девушка всю жизнь ходила в джинсах, ни на одном празднике и ни на одном мероприятии не видела ее в парадном наряде, а на защиту ее убедили надеть платье!).

нашла способ отловить сброшенные комменты — надо выстроить посты в своем дневнике по последнему комментарию; не знаю, впрочем, на все ли посты подействует!

[vinyawende]

Ничего себе! Какие странные критерии! То есть можно их понять, конечно, но мне такой подход точно претит.

Б.Сокрова, ой, наш аспирантский отдел всегда был странным, и со временем становился все страннее...

Очень неприятно...

Угу.

О, нам тоже похожее говорили, только не про смену имиджа, а вообще про приличный вид и поведение на защите (Сонечка, на защите темы не размахивайте руками, лучше держитесь за края кафедры — и после уже защиты диссера, через четыре года: вот, мы ее воспитали и отучили от бурной жестикуляции!; и еще одна девушка всю жизнь ходила в джинсах, ни на одном празднике и ни на одном мероприятии не видела ее в парадном наряде, а на защиту ее убедили надеть платье!).

Ой. Вот даже не знаю, что сказать... С одной стороны, я сама не особо активно жестикулирую и платья ношу, так что знаю, что ничего ужасного ни в том, ни в другом нет... Но если человеку удобнее жестикулировать, то как-то не дело профессоров словесников его от этого отучать. И тем более не дело профессоров словесников заставлять человека надевать непривычную одежду на без того нервирующее мероприятие. Вот.

Я даже не знала, что так можно отсортировать...

[Б.Сокрова]

vinyawende,

ой, наш аспирантский отдел всегда был странным, и со временем становился все страннее...

Да уж...

Но если человеку удобнее жестикулировать, то как-то не дело профессоров словесников его от этого отучать. И тем более не дело профессоров словесников заставлять человека надевать непривычную одежду на без того нервирующее мероприятие.

Ох, с одной стороны да... С другой, у нас в институте в целом все настолько доброжелательно, спокойно и мягко, что эти просьбы не воспринимались как насилие.

[vinyawende]

Ох, с одной стороны да... С другой, у нас в институте в целом все настолько доброжелательно, спокойно и мягко, что эти просьбы не воспринимались как насилие.

Б.Сокрова, ну, это хорошо, да. Если бы было жестко - вообще абзац.

[Б.Сокрова]

vinyawende, конечно! Слушай, у меня опять все счетчики сбросились, когда я нажала на первый коммент. Я даже не заметила, сколько постов ты откомментила. Сейчас попробую найти.