Мама и литература

[Б.Сокрова]

Я подкинула маме ужасную подлянку: скачала ей на планшет, вместе с другими книгами, первый том "Отблесков Этерны". Она прочитала и втянулась. Пришлось закачивать второй, но параллельно я положила туда аналитику по ОЭ от О.Чигиринской. Аналитика маме понравилась больше оригинала. Вот теперь не знаю, "По ту сторону рассвета" ей дать, что ли, или просто какие фанфики?

@темы: Воображаемый мир, Воображаемый мир: ОЭ

Comments

Она все-таки решила продолжить чтение! Хех, я думаю, надо дать и вторую часть, и парочку веселых фанфиков.

[Б.Сокрова]

Fiery fox, вот после второй части что-нибудь дам.

Б.Сокрова, мне интересно, осилит ли она всю серию.

[Б.Сокрова]

Fiery fox, надеюсь, что нет.

[f-lempi]

Не надо ПТСР! Дай свои фанфики лучше

[Б.Сокрова]

f-lempi, чтобы читать наши фанфики, надо сначала осилить Сильм. Вот по Отблескам Этерны наше мы ей подкидываем.

[f-lempi]

Б.Сокрова, уже хорошо

[Фатия]

У меня вопрос немного не в тему:
Почему персонажа Рокэ Алва описывают как нечто многогранное, неоднозначное, но запоминающееся? Недавно была дискуссия с подругой на тему шаблонов книжных героев, и она настойчиво меня убеждала что я много теряю проходя мимо книг.
И нет, я книги не читала и врядли буду читать. Мне интересно мнение третьей стороны

[Б.Сокрова]

Фатия, я не знаю! Я бы его описала как Марти-Сью вульгарис, одна штука. Ну, наверное, потому, что, он а) все знает, все умеет и во всем хорош: в любви, на войне, в искусствах и науках; при этом б) язвительный и на первый взгляд пакостный и беспринципный тип; при этом в) верен королевству, готов голову сложить на благо мира и вообще обладает разнообразными доблестями.
И этот набор привлекает что окружающих персонажей, что читательниц.
Что до шаблона... Он настолько гипертрофированно шаблонен, что уже выходит за рамки шаблона.

И нет, я книги не читала и врядли буду читать.

Правильно! Нечего портить литературный вкус всякой гадостью. Стиль там плохой, вот что.

[Фатия]

Б.Сокрова, спасибо

Что до шаблона... Он настолько гипертрофированно шаблонен, что уже выходит за рамки шаблона.

Замечательная фраза. Теперь мне будет чем отбивать подачи не знакомясь с первоисточником

Нечего портить литературный вкус всякой гадостью. Стиль там плохой, вот что.

В смысле? Читать можно, но осторожно или мимо, мимо и еще дальше?

[Б.Сокрова]

Фатия,

Теперь мне будет чем отбивать подачи не знакомясь с первоисточником

Ну, я его просто не люблю, надо бы спросить у тех, кто любит. По мне, он чересчур великолепный. Но, надо отдать должное автору, выписан привлекательно.

Читать можно, но осторожно или мимо, мимо и еще дальше?

Второе. Чем дальше, чем лучше. Мало того, что плохо написано, так еще и затягивает, потом из фандома не вырваться. Начинаешь читать даже омегаверс.

[Фатия]

Ну, я его просто не люблю, надо бы спросить у тех, кто любит.

У меня подруга его любит. Восторги я уже послушала =_=

Мало того, что плохо написано, так еще и затягивает, потом из фандома не вырваться.

Как может затягивать плохо написанная книга?

[Б.Сокрова]

Фатия,

Как может затягивать плохо написанная книга?

Это загадка, но, похоже, затягивает не сама книга, а фанфики. Она очень фанфикогенная. В фандоме я часто читаю высказывания, что, мол, бросила читать после второго тома, зато подсела на фанфики.

[Фатия]

В фандоме я часто читаю высказывания, что, мол, бросила читать после второго тома, зато подсела на фанфики.

автор может собой гордиться

[Б.Сокрова]

Фатия, это точно! Автор еще активно участвует в жизни фандома, даже, говорят, слэш писала, чтобы показать, как это ужасно.

[Фатия]

Автор еще активно участвует в жизни фандома, даже, говорят, слэш писала, чтобы показать, как это ужасно

Правда? Не знаю, кого пожалеть больше: автора или читателей
Хотя с другой стороны радует, что автор не является ярым противником фанфикшена.

[Б.Сокрова]

Фатия,

Не знаю, кого пожалеть больше: автора или читателей

В фандоме есть две группировки читателей: те, которые во всем поддерживают автора, и те, которые готовы прямо в глаза заявить, что "автор был не прав, не так все было" - конечно, не в такой форме, а как претензии к обосную, развитию характеров, исторической верности... Так что первых читателей в этом случае было не жалко, потому что они вместе с автором порадовались, что читателям-слэшерам сделали антитезис; а вторых читателей тоже не жалко, потому что они посмеялись, и все. Так что жалко автора, но ей, наверное, нравится, иначе не общалась бы она так плотно с фандомом. А так у них и на форуме все время обсуждения, и балы в реале - в компании автора.

[Фатия]

что читателям-слэшерам сделали антитезис

То бищь она фиком доказала, что сдэш между персами невозможен?

А так у них и на форуме все время обсуждения, и балы в реале - в компании автора.

А ты в фандоме была\есть?)

[Б.Сокрова]

Фатия, она показала, что слэш с мужской беременностью - это противно. Но читатели сделали вывод, что это как написать.

А ты в фандоме была\есть?)

Ну, я читаю фанфики и обсуждения, иногда мы что-то пишем, но сама я ничего ни с кем из фандома не обсуждаю.

[Фатия]

Но читатели сделали вывод, что это как написать.

настоящие фанаты